Orzeczenia sądowe — Strona 5160 z 13051

Sąd ukarał kierowcę grzywną i zakazem prowadzenia pojazdów za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd oddalił powództwo gminy o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany wstąpił w stosunek najmu na podstawie przepisów o wstąpieniu w stosunek najmu po śmierci najemcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, uznając, że błąd w akcie zgonu nie powinien pozbawić ubezpieczonej należnych środków.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części wpłaconych rat odsetkowych oraz opłat ubezpieczeniowych i prowizji z tytułu nieważnej umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika paliwa, uznając, że doszło do naruszenia warunków zwolnienia z należności celnych poprzez zlewanie i magazynowanie paliwa przywożonego spoza UE.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika 77 250,40 zł odszkodowania za zniszczone budynki gospodarcze w wyniku nawałnicy, uznając, że ugoda zawarta wcześniej nie zamykała drogi do dochodzenia pełnego odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał grupę osób za oszustwa metodą 'na policjanta', polegające na wyłudzeniu pieniędzy od starszych osób pod pretekstem działań policyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości według stanu prawnego wynikającego z mapy scaleniowej.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił podstawę do obliczenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 194 tys. zł tytułem czynszu dzierżawnego, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 75 000 zł i znosząc wzajemnie koszty procesu, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o unieważnienie lub ustalenie nieważności umowy sprzedaży wierzytelności, uznając ją za dopuszczalną i nie znajdując podstaw do jej kwestionowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo Krajowego Ośrodka o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nie uzyskał korzyści z gruntów i został pozbawiony ich posiadania przez osoby trzecie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia i braku rozstroju zdrowia.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając, że przedsiębiorca nie podlegał tym ograniczeniom ze względu na umowną moc poniżej 300 kW.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że przeliczenie zgodnie z wnioskiem nie przyniosłoby korzystniejszego wyniku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 415 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę za ważną i wykonaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając za zasadne nałożenie podatku akcyzowego z powodu naruszenia warunków zwolnienia od akcyzy przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu paliwa silnikowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, w którym ucierpiał małoletni, wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie w niższej kwocie niż żądała powódka, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 307 500 zł z odsetkami, tytułem wykonania umowy poręczenia zabezpieczającej pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, rozdzielając zasądzoną kwotę odszkodowania między spadkobierców zmarłej powódki i oddalając apelacje obu stron, uznając zasadność roszczenia o odszkodowanie za bezprawnie przejętą nieruchomość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawczyni prawo do emerytury bez pomniejszenia jej podstawy obliczenia o kwotę pobranych świadczeń, uznając, że decyzja ZUS była wadliwa w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda ciągłości prawnej wierzytelności oraz uznając żądane prowizje za rażąco wygórowane i sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwa kredytowe, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając naruszenie warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego przywożonego w standardowych zbiornikach pojazdów.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, mimo stwierdzenia rażącego naruszenia prawa procesowego dotyczącego zawiadomienia obrońcy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał W.S. za wykroczenie polegające na kierowaniu pojazdem w stanie po użyciu alkoholu i spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za znęcanie się nad zwierzętami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną 500 zł osobę, która spalała odpady plastikowe poza spalarnią.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka karnego w postaci nakazu opuszczenia lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu braku podstaw prawnych do połączenia kar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej braku orzeczenia obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując daty początkowe naliczania odsetek od zasądzonych kwot, uznając apelację powódki w tym zakresie za zasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ przedmiotem skargi było postępowanie ze skargi o stwierdzenie naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, które nie jest objęte katalogiem postępowań dopuszczających taką skargę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranej emerytury.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania nadzwyczajnego środka.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ dotyczyła ona postępowania ze skargi na przewlekłość, które nie jest objęte ustawą, a także została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przeliczenia kapitału początkowego i podstawy wymiaru renty, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o naliczeniu drugiej opłaty koncesyjnej za ten sam rok, uznając ją za sprzeczną z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika pokrzywdzonego od postanowienia o umorzeniu postępowania karnego wobec podejrzanego z powodu niepoczytalności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny i kosztów postępowania z powodu sprzeczności uniemożliwiającej wykonanie orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień w ocenie dowodów dotyczących zakupu mefedronu przez oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przemyt narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na ciężki stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu podróżowanie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego z powodu naruszenia prawa procesowego, w szczególności rozpoznania sprawy pod nieobecność podejrzanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że procedura była zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący uchwały PKW o braku możliwości głosowania bez dalszego biegu z powodu niedopuszczalności skargi i przedwczesności protestu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym skargi na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo drogowe popełnione pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP z 10 maja 2020 r. bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniom społecznym przez cudzoziemców o pobycie niebędącym stałym jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za handel narkotykami i naruszenie nietykalności policjanta, wskazując na błędy proceduralne i materialne w ocenie czynu oraz wymiarze kary.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że czas trwania postępowania nie przekroczył uzasadnionych ram.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego złożonego przez skazanego R.F. z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na powtórzenie argumentacji już rozpatrzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na wcześniejsze badanie tych samych okoliczności.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów prezydenckich z 10 maja 2020 r. bez dalszego biegu jako przedwczesny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego odszkodowanie od ZUS na rzecz radcy prawnego, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego skarbowego wobec Ł.B. z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że urządzanie gier hazardowych na różnych automatach w różnych miejscach stanowi odrębne czyny.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, mimo sygnałów o rzekomym konflikcie interesów obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając, że sam fakt powołania sędziów przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną nowymi przepisami nie stanowi wystarczającej podstawy do wyłączenia, jeśli nie towarzyszą temu konkretne okoliczności świadczące o braku niezawisłości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ryczałtów za nocleg i odszkodowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że nie podlega on kognicji sądu, gdyż dotyczy oceny legalności powołania sędziego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo nauczyciela o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie wykorzystanych dni urlopu wypoczynkowego, uznając, że obliczenie urlopu zgodnie z Kartą Nauczyciela, wliczając dni wolne i święta, było prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, stosując korzystniejszy stan prawny sprzed nowelizacji z 2011 r. i obniżając karę łączną pozbawienia wolności do 1 roku i 4 miesięcy.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z powodu naruszenia granic swobody umów przez bank, który jednostronnie ustalał kursy walut.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nakazując sprostowanie nieprawdziwych informacji dotyczących finansowania referendum lokalnego i zakazując publikacji materiałów zawierających nieprawdziwe dane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej N. w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącej ustalenia nieistnienia ubezpieczeń społecznych, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając zarzuty za bezzasadne i brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej płatnika składek od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorców, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej emerytury górniczej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikujących do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że orzecznictwo w tej sprawie jest ugruntowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o stwierdzenie ważności wyboru Prezydenta RP, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku podstaw prawnych do jego złożenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a podniesione kwestie zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego objęcia ubezpieczeniem społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej z osobą trzecią, ale świadczonej na rzecz pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy O. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych i nie wskazał sygnatury sprawy, której dotyczyła skarga.