II W 563/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał W.S. za wykroczenie polegające na kierowaniu pojazdem w stanie po użyciu alkoholu i spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.
Obwiniony W.S. został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 2 kw, polegającego na kierowaniu pojazdem w stanie po użyciu alkoholu i spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Sąd orzekł wobec niego grzywnę w wysokości 600 zł oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 3 czerwca 2020 roku uznał obwinionego W.S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wypełniającego znamiona art. 86 § 2 Kodeksu wykroczeń. Obwiniony, będąc w stanie po użyciu alkoholu, kierował samochodem osobowym, nie zachował należytej ostrożności i wyjechał z drogi podporządkowanej, nie ustępując pierwszeństwa innemu pojazdowi. Spowodowało to konieczność gwałtownego hamowania przez drugiego kierowcę, który zjechał na pobocze, uderzył w znak drogowy i budynek mieszkalny, stwarzając tym samym zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Sąd, na podstawie art. 86 § 2 kw, wymierzył obwinionemu grzywnę w wysokości 600 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 87 § 3 kw w zw. z art. 9 § 1 kw, orzeczono wobec W.S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres jednego roku. Na poczet orzeczonego zakazu, zgodnie z art. 29 § 4 kw, zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 11 kwietnia 2019 roku. Obwiniony został również obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą w wysokości 60 zł oraz kwotą 2221,46 zł tytułem zwrotu wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obwiniony, będąc w stanie po użyciu alkoholu, kierował pojazdem i nie zachował należytej ostrożności, wyjeżdżając z drogi podporządkowanej bez ustąpienia pierwszeństwa, co doprowadziło do niebezpiecznej sytuacji na drodze.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| K. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
kw art. 86 § § 2
Kodeks wykroczeń
Wypełnienie znamion czynu polegającego na spowodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez osobę kierującą pojazdem w stanie po użyciu alkoholu.
kw art. 87 § § 3
Kodeks wykroczeń
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
Pomocnicze
kw art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
Przyjęcie, że czyn wypełnia znamiona określonego przepisu.
kw art. 29 § § 4
Kodeks wykroczeń
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc w stanie po użyciu alkoholu nie zachował należytej ostrożności i wyjechał z drogi podporządkowanej nie ustępując pierwszeństwa przejazdu zmuszając go do gwałtownego hamowania spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wykroczeń drogowych związanych z jazdą pod wpływem alkoholu i spowodowaniem zagrożenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej oceny dowodów w sprawach o wykroczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie w sprawie o wykroczenie drogowe, które nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 600 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 20 września i 25 października 2019 r. oraz 3 czerwca 2020 r. sprawy W. S. urodzonego (...) w W. syna S. i M. z d. S. obwinionego o to, że: w dniu 11 kwietnia 2019 r. około godziny 09.00 w miejscowości B. , gm. Z. , woj. (...) , będąc w stanie po użyciu alkoholu (0,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) , nie zachował należytej ostrożności i wyjechał z drogi podporządkowanej nie ustępując pierwszeństwa przejazdu kierującemu samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) K. S. , zmuszając go do gwałtownego hamowania, który to w celu uniknięcia zderzenie zjechał na prawe pobocze, uderzył w znak B-20, a następnie w budynek mieszkalny, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, to jest o wykroczenie z art. 86 § 2 kw 1. uznaje obwinionego W. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i przy zastosowaniu art. 9 § 1 kw przyjmuje, iż wypełnia on znamiona art. 86 § 2 kw i za to na podstawie art. 86 § 2 kw wymierza mu grzywnę w wysokości 600 (sześciuset) złotych; 2. na podstawie art. 87 § 3 kw w zw. z art. 9 § 1 kw orzeka wobec W. S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku; 3. na podstawie art. 29 § 4 kw na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza obwinionemu okres zatrzymania prawa jazdy od 11 kwietnia 2019 r.; 4. pobiera od W. S. 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2221,46 zł (dwóch tysięcy dwustu dwudziestu jeden złotych i czterdziestu sześciu groszy) tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI