I KK 63/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo drogowe popełnione pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M. D. R. od wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. skazujący skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2020 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. D. R. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 listopada 2019 r. (sygn. akt VII Ka (...)). Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 12 września 2019 r. (sygn. akt II K (...)), którym skazano M. D. R. z art. 177 § 2 Kodeksu karnego w związku z art. 178 § 1 Kodeksu karnego oraz innymi przepisami. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego M. D. R. od kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokurator (w domyśle)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 63/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie M. D. R. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M. D. R. od kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI