II W 579/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną 500 zł osobę, która spalała odpady plastikowe poza spalarnią.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę dotyczącą wykroczenia polegającego na termicznym przekształceniu odpadów (plastików) poza spalarnią. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 191 ustawy o opadach. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wysokości 500 złotych.
Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 579/20. Dotyczyła ona obwinionego A. W., który zarzucono popełnienie wykroczenia polegającego na termicznym przekształceniu odpadów (plastików) poza spalarnią w dniu 8 kwietnia 2020 roku. Sąd, uznając obwinionego za winnego zarzucanego czynu z art. 191 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o opadach, orzekł karę grzywny w wysokości 500 złotych. Ponadto, obwiniony został obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą w wysokości 50 złotych i wydatkami w wysokości 70 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie wniosku o ukaranie i zebranego materiału dowodowego uznał, że obwiniony dokonał termicznego przekształcenia odpadów (plastików) poza spalarnią, co stanowi czyn z art. 191 ustawy o opadach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
u.o. art. 191
Ustawa o opadach
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonał termicznego przekształcenia odpadów, tj. plastików poza spalarnią odpadów
Skład orzekający
Marcin Czarciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia z art. 191 ustawy o opadach i orzekania kary grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyroku nakazowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykroczenia przeciwko środowisku, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej interpretacji prawa.
Dane finansowe
grzywna: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyT. , 3 czerwca 2020 r. Sygn. akt II W 579/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy A. W. urodzonego (...) w G. - D. syna J. i R. z d. M. obwinionego o to, że: w dniu 8 kwietnia 2020 roku około godz. 9.40 w miejscowości L. ul. (...) w kotłowni w piecu na centralne ogrzewanie dokonał termicznego przekształcenia odpadów, tj. plastików poza spalarnią odpadów, - tj. o czyn z art. 191 ustawy o opadach o r z e k a : I. obwinionego S. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie, tj. wykroczenia z art. 191 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o opadach i za to na podstawie art. 191 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o opadach orzeka karę 500 (pięćset) złotych grzywny, II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków poniesionych od chwili wszczęcia postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI