II PK 132/19

Sąd Najwyższy2020-06-03
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
ryczałt za noclegodszkodowanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ryczałtów za nocleg i odszkodowania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w P. w sprawie z powództwa o ryczałty za nocleg i odszkodowanie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną. Sprawa pierwotnie dotyczyła roszczeń o ryczałty za nocleg i odszkodowanie, a jej przedmiotem jest ocena wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2020 r., uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna spełnia wymogi określone w przepisach proceduralnych, co uzasadnia jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznapozwanego wzajemnego
M. C.osoba_fizycznapozwanego wzajemnego
M. M.osoba_fizycznapowód
R. D.osoba_fizycznapowód
R. M.osoba_fizycznapowód
R. S.osoba_fizycznapowód
G. D.osoba_fizycznapowód
B. K.osoba_fizycznapowód
S. S.osoba_fizycznapowód
H. sp. z o.o. w W.spółkapowoda wzajemnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Maciej Pacuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PK 132/19
POSTANOWIENIE
Dnia 3 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa J. G. (pozwanego wzajemnego), M. C.(pozwanego wzajemnego), M. M., R.  D., R.  M., R. S., G. D., B. K., S. S.
‎
przeciwko H. sp. z o.o. w W. (powodowi wzajemnemu w stosunku do J G. i M.C.)
‎
o ryczałty za nocleg i odszkodowanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2020 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 15 lutego 2019 r., sygn. akt VII Pa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI