Orzeczenia sądowe — Strona 4426 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w CIT za 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacenia składek, uznając potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku podstaw kasacyjnych i wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

WSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w CIT za 2006 r.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz banku odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 12.661,55 zł od dnia 22 czerwca 2021 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając obowiązek jej uiszczenia mimo wcześniejszej zapłaty rocznej opłaty za poprzednią koncesję.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 4200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który podwyższył górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela za skutki wypadku komunikacyjnego do 3 827 000 euro, uznając nadzwyczajną zmianę stosunków.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego wykonania prac wykończeniowych tarasów, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej nakazania wykonania robót budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla osoby pobierającej emeryturę wojskową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za wypadek, ponieważ nie wykazano, aby rolnik uchybił obowiązkom w zakresie organizacji pracy w gospodarstwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi podatnika dotyczące podatku od towarów i usług za ostatni kwartał 2008 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w szczególności braku wniesienia ponaglenia.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące odmowy uzupełnienia innego postanowienia, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od składek za okres styczeń-marzec 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę syndyka masy upadłości z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo skutecznego doręczenia wezwań w trybie fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję Rektora o odmowie przyjęcia do szkoły doktorskiej, ponieważ sprawa była już w toku w innej, równolegle prowadzonej sygnaturze akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS odmawiające zwolnienia z opłacania składek za marzec i kwiecień 2020 r. z powodu wadliwego uzasadnienia i naruszenia zasad postępowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla pacjentki za naruszenie praw pacjenta z 10 000 zł do 40 000 zł, uznając postępowanie szpitala za wysoce naganne, choć nie znalazł podstaw do przypisania odpowiedzialności deliktowej za utratę macicy z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Gminy Trzebnica w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał mężczyznę za próbę wręczenia łapówki policjantowi w celu uniknięcia mandatu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał M.S. za rozbój kwalifikowany na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary z uwagi na okoliczności łagodzące i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając, że spółka nie została należycie powiadomiona o ograniczeniach, a kara została nałożona zasadnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie, mimo że skarżący ostatecznie podał numer PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził niezgodność uchwały Rady Miejskiej w sprawie programu przeciwdziałania narkomanii z prawem z powodu braku wskazania konkretnej jednostki odpowiedzialnej za jego realizację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na czynność Wójta Gminy dotyczącą dotacji oświatowej, uznając sprawę za niedopuszczalną drogą sądowo-administracyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę syndyka masy upadłości z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo skutecznego doręczenia wezwań.

WSA w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności Szefa CBA do WSA w Warszawie, gdzie znajduje się siedziba organu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej zatwierdzenia zmiany taryfy, uznając brak podstaw do zastosowania art. 155 k.p.a. i brak wykazania słusznego interesu strony lub interesu społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Murowanej Goślinie dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa, w tym zasad konstytucyjnych.

Sąd połączył dwa wcześniejsze wyroki skazujące M.A. na kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okres dotychczas odbytej kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę za usługi dystrybucji energii elektrycznej, uznając, że pozwany uiszczał należności na podstawie umowy kompleksowej z innym sprzedawcą, a energia była dostarczana od innego podmiotu niż wskazany przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego były abuzywne i nie mogły stanowić podstawy do wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych S.W., Ł.F., T.D. i J.K. w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się paserstwem i demontażem kradzionych pojazdów, jednocześnie przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od ZUS na rzecz wnioskodawcy odszkodowanie za zwiększenie uszczerbku na zdrowiu spowodowanego chorobą zawodową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się zwrotu bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że wynajęcie lokalu nie zmienia jego przeznaczenia na cele inne niż mieszkalne.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa i uszkodzenia mienia, podwyższając karę łączną do 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz powodów część dochodzonej kwoty, miarkując karę umowną nałożoną przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu sprzeczności z prawem i abuzywności klauzul przeliczeniowych, zasądzając na rzecz powodów dochodzone kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć ojca w kwocie 77.000 zł, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży na rozprawę w wysokości 323,77 zł.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego dotyczące nakazania powrotu dziecka.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając nazwę sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży i parkingu w wysokości 377 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ dotyczyła weryfikacji ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie podważyły wiarygodnie ustaleń faktycznych prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, ponieważ Sąd Okręgowy nie wydał postanowienia w tym przedmiocie, a jedynie zarządzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży na rozprawę w kwocie 367 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanych do sądu niższej instancji w celu prawidłowego doręczenia odpisu pełnomocnikowi powódki.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty, wniesiony w ramach skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie spełniającą przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu, uznając skargę kasacyjną za wniesioną przedwcześnie z powodu nieupływu terminu na jej złożenie przez Prokuratorię Generalną RP.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej uwzględnienia apelacji pozwanej i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, wskazując na brak interesu prawnego oraz niewłaściwe sformułowanie zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez V. Ś. przeciwko S. Ś.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego do czasu rozpoznania kasacji, uznając, że sam fakt wniesienia kasacji nie jest wystarczającą podstawą do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jednego z pozwanych i odmówił przyjęcia skargi drugiego, zasądzając od nich zwrot kosztów postępowania na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej H. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powodu cofnięcia pozwu przez powódkę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. K. przeciwko K. K.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążył powoda kosztami postępowania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Okręgowego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, co wpływa na dopuszczalność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając, że sąd okręgowy błędnie ustalił brak miejsca zamieszkania stron w Polsce.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o reasumpcję postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając się za związany tym postanowieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu przedawnienia karalności czynów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez H. A. K. przeciwko J. K. K.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej oraz oznaczenia adresu uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych sądu odwoławczego w zakresie kontroli apelacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. N. przeciwko C. N.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w O. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.