III SA/Kr 893/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję Rektora o odmowie przyjęcia do szkoły doktorskiej, ponieważ sprawa była już w toku w innej, równolegle prowadzonej sygnaturze akt.
Skarżący złożył skargę na decyzję Rektora odmawiającą przyjęcia do szkoły doktorskiej. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na dwukrotne złożenie skargi tego samego dnia. Sąd administracyjny odrzucił jedną ze skarg (sygn. III SA/Kr 893/21), powołując się na przepis art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga ulega odrzuceniu, gdy sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Sąd uznał, że nie można prowadzić dwóch równoległych postępowań sądowoadministracyjnych z tej samej skargi.
Skarżący P. T. złożył skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 grudnia 2020 r., która utrzymywała w mocy decyzję odmawiającą przyjęcia do szkoły Doktorskiej Nauk na rok akademicki 2020/2021. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że skarżący dwukrotnie w tym samym dniu (4 czerwca 2021 r.) złożył skargę na tę samą decyzję, co stanowiło naruszenie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd administracyjny, analizując akta, stwierdził, że wniosek skarżącego o przyjęcie do szkoły doktorskiej był przedmiotem dwóch postępowań sądowoadministracyjnych, z których jedno zostało zainicjowane skargą o sygnaturze III SA/Kr 893/21, a drugie o sygnaturze III SA/Kr 894/21. Sąd uznał, że nie jest dopuszczalne prowadzenie równolegle dwóch postępowań sądowoadministracyjnych z tej samej skargi, nawet jeśli została ona wniesiona dwukrotnie tego samego dnia. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę w sprawie III SA/Kr 893/21, kontynuując postępowanie w sprawie III SA/Kr 894/21. Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego, zgodnie z przepisami p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie jest możliwe prowadzenie dwóch równoległych postępowań sądowoadministracyjnych z tej samej skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, że skarga ulega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Wniesienie skargi dwukrotnie tego samego dnia nie uzasadnia prowadzenia dwóch odrębnych postępowań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 16 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dwukrotne wniesienie skargi tego samego dnia narusza art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ sprawa jest już w toku.
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe prowadzenie równolegle dwóch postępowań sądowoadaministracyjnych tylko z tego powodu, że skarga została wniesiona dwukrotnie tego samego dnia.
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności w przypadku wielokrotnego wnoszenia tej samej skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie ta sama skarga została wniesiona dwukrotnie tego samego dnia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji dwukrotnego wniesienia skargi, co może być ciekawe dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 893/21 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 Art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły Doktorskiej Nauk [...] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie [...] postanawia: skargę odrzucić. Uzasadnienie P. T. (zwany dalej skarżącym), pismem z 4 czerwca 2021 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy zaskarżonej decyzji odmawiającej przyjęcia do szkoły Doktorskiej Nauk [...] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł m.in. o jej odrzucenie na zasadzie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.". W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący dwukrotnie w tym samym dniu tj. 4 czerwca 2021 r. zaskarżył tę samą decyzję, przy czym pierwsza decyzja została złożona za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu, a druga za pośrednictwem Prorektora Uniwersytetu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga została odrzucona ponieważ w tym samym czasie równolegle zostało wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne z tej samej skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły Doktorskiej Nauk [...] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie [...]. Sprawie tej nadana została sygnatura akt III SA/Kr 894/21. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z akt administracyjnych dołączonych do sprawy III SA/Kr 894/21 wynika, że w sprawie wniosku skarżącego o przyjęcie do szkoły Doktorskiej Nauk [...] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie [...], orzekał jako organ Rektor Uniwersytetu: - dnia 20 października 2020 r. odmawiając przyjęcia na program doktorski – decyzje w sprawie oznaczonej znakiem [...] podpisała Przewodnicząca Rady Szkoły Doktorskiej Nauk [...]; - dnia 3 grudnia 2020 r. decyzją nr [...] (znak [...]) utrzymując w mocy powyższą decyzję – decyzję tę podpisał Prorektor Uniwersytetu. Zdaniem Sądu, nie jest możliwe prowadzenie równolegle dwóch postępowań sądowodaministracyjnych tylko z tego powodu, że skarga została wniesiona dwukrotnie tego samego dnia. Sąd więc odrzucił skargę w niniejszej sprawie tj. III SA/Kr 893/21 – kontynuując postępowanie w sprawie III SA/Kr 894/21. Sąd orzekał w składzie jednoosobowym na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. Powołane przepisy stanowią, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.), a także, że sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 16 § 2 p.p.s.a).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI