III CO 41/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w O. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S., Sądowi Rejonowemu w O. i Sądowi Okręgowemu w O. o zapłatę. Na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w O. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Kamilem Zaradkiewiczem, rozpoznał sprawę o zapłatę, zainicjowaną przez powoda M. W. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Sądy Rejonowe w S. i O. oraz Sąd Okręgowy w O. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w O. w celu przekazania jej innemu sądowi o równorzędnej jurysdykcji. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r., postanowił zwrócić akta sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w O. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, postanowił zwrócić akta.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w S. | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Rejonowy w O. | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Okręgowy w O. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sprawy [...] celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące zwrotu akt w celu przekazania sprawy innemu sądowi, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 41/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S., Sądowi Rejonowemu w O. i Sądowi Okręgowemu w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sprawy o sygn. I C […], celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu zwraca akta sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI