I C 2703/20

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2022-01-31
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniekoszty procesugminapowództwo

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 4200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powód D. K. domagał się od Gminy O. zapłaty. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej Gminy na rzecz powoda kwotę 4200 zł wraz z odsetkami, uwzględniając część roszczenia. Pozostała część powództwa została oddalona. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sprawa z powództwa D. K. przeciwko Gminie O. dotyczyła żądania zapłaty. Sąd Rejonowy w Olsztynie, orzekając w dniu 31 stycznia 2022 roku, wydał wyrok, w którym zasądził od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 4200 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Odsetki zostały naliczone od kwoty 3300 zł od 1 kwietnia 2019 roku do 8 października 2020 roku, a następnie od kwoty 4200 zł od 9 października 2020 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, Gmina O. została obciążona obowiązkiem zwrotu na rzecz D. K. kwoty 2591,87 zł tytułem kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Sąd nakazał również zwrot D. K. kwoty 725,13 zł jako niewykorzystanej zaliczki. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym w trybie specustawy dotyczącej pandemii.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 4200 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając wskazaną kwotę wraz z należnymi odsetkami. Pozostała część powództwa została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia i zwrot kosztów

Strona wygrywająca

D. K.

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznapowód
Gmina O.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

ustawa z 2 marca 2020 r. art. 15zzs 2

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 4200 zł (cztery tysiące dwieście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 2591,87 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Justyna Smolińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty i zwrotu kosztów w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zapłata: 4200 PLN

zwrot kosztów procesu: 2591,87 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt: I C 2703/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Smolińska po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2022 roku w O. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa D. K. przeciwko Gminie O. o zapłatę I. zasądza od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 4200 zł (cztery tysiące dwieście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 3300 zł od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia 8 października 2020 roku, - 4200 zł od dnia 9 października 2020 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 2591,87 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; IV. nakazuje zwrócić D. K. kwotę 725,13 zł (siedemset dwadzieścia pięć złotych trzynaście groszy) tytułem części niewykorzystanej zaliczki zapisanej pod pozycją 500066944798. sędzia Justyna Smolińska P O U C Z E N I E 1. Pozwanemu i powodowi od wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym służy apelacja, którą wnieść należy do tutejszego Sądu w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. 2. Wniosek o uzasadnienie podlega opłacie w kwocie 100 zł. 3. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. 4. Sąd odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. 5. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest jedynym sposobem na późniejsze zaskarżenie wyroku apelacją. Pisemne uzasadnienie sporządza się na wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia 6. Jeżeli apelacja zostanie złożona prawidłowo sprawę rozpozna Sąd II instancji w postępowaniu apelacyjnym. 7. Od zawartego w wyroku postanowienia w przedmiocie kosztów służy zażalenie, jeśli skarżone jest tylko rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu. Postanowienie to sąd uzasadnia tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Strona może wnieść zażalenie tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. 8. Środek odwoławczy powinien czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. 9. Każdy środek odwoławczy należy złożyć co najmniej w dwóch egzemplarzach, każdy z kompletem ewentualnych załączników, tj. jeden egzemplarz dla sądu i jeden dla drugiej strony postępowania. Jeśli jest więcej osób biorących udział w postępowaniu po stronie powodowej i po stronie pozwanej, należy dodatkowo złożyć odpowiednią ilość dodatkowych zażaleń z kompletem załączników dla każdej z tych osób. 10. Strony oraz ich ewentualni przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swego zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. 11. Oddanie pisma procesowego w formie przesyłki poleconej w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe lub w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Sygnatura akt: I C 2703/20 ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić; 2. odpis orzeczenia doręczyć: - pełnomocnikowi powoda; - pełnomocnikowi pozwanego; 3. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. O. , 31 stycznia 2022 r. sędzia Justyna Smolińska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI