Orzeczenia sądowe — Strona 3733 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące statusu sędziego powołanego przez KRS ukształtowaną nowymi przepisami nie mogą być podstawą do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający D.R.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie apelacyjne trwało rozsądny czas.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do sędziowskiego uposażenia rodzinnego, uznając, że kwestia interpretacji przepisów została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za bezzasadny i nieoparty na nowych faktach lub dowodach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem warunków pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Świdnicy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nadużywania pozycji dominującej przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę nowe fakty i dowody nie spełniają wymogów ustawowych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów sądu rejonowego i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez pryzmat specyfiki prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu tożsamości zarzutów z wcześniej oddaloną kasacją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych i niewłaściwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosków dotyczących braku bezstronności sędziów, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że pozwany miał możliwość uiszczenia pozostałej kwoty opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul, co skutkuje obowiązkiem zwrotu przez bank wpłaconych przez powodów środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę szpitala na decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej u pielęgniarki, uznając COVID-19 za chorobę zawodową w kontekście narażenia w miejscu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, podtrzymując stanowisko, że nie przysługuje ono, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, a jej współmałżonek nie ma znacznego stopnia niepełnosprawności.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę, uznając, że sprawa była już wcześniej zawisła przed sądem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla in blanco z uwagi na niedozwolone postanowienia umowne dotyczące zabezpieczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków umowy o pracę oraz za bezprawne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając argumenty pracodawcy za niewystarczające.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po wypowiedzeniu, uznając, że pracodawca miał uzasadnione podstawy do utraty zaufania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 49 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w związku z nieważnością umowy kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zawiesił postępowanie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przejęcie nieruchomości rolnej w 1947 r., uznając roszczenie za przedawnione i oparte na niewłaściwej podstawie faktycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając karę i środek karny za współmierne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując, że zasądzone odsetki ustawowe mają charakter odsetek za opóźnienie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje prokuratora i wnioskodawczyni dotyczące wyższej kwoty zadośćuczynienia za internowanie oraz zadośćuczynienia za śmierć.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę policyjną funkcjonariuszowi Służby Bezpieczeństwa, uznając jego służbę za służbę na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury i renty policyjnej D.W. z pominięciem przepisów ograniczających świadczenia dla funkcjonariuszy służb PRL.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódek część należnego wynagrodzenia za organizację targów, oddalając roszczenie o odszkodowanie z powodu niewykazania utraconych korzyści.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że wysokość wynagrodzenia V. K. ustalona w umowie o pracę była godziwa i odpowiadała rynkowym stawkom oraz zakresowi obowiązków, co skutkowało stwierdzeniem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę z podstawą wymiaru składek w kwocie 5615 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując kwalifikację prawną czynu oskarżonej z art. 56 § 2 k.k.s., jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS w sprawie wliczenia okresów niezdolności do pracy do jednego okresu zasiłkowego, uznając, że przerwa między zwolnieniami nie była wystarczająca do rozpoczęcia nowego okresu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 83.237,33 zł z odsetkami, ale z zastrzeżeniem zwrotu przez powoda 300.000 zł lub zabezpieczenia tego zwrotu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przepisy ograniczające emerytury i renty policyjne funkcjonariuszy, którzy służyli w PRL, nie mogą być stosowane w sposób automatyczny i bez indywidualnej oceny charakteru służby.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od spółki akcyjnej na rzecz dwóch współwłaścicielek odszkodowanie za szkody górnicze w budynku mieszkalnym, odpowiadające wartości technicznej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za rozbój, naruszenie czynności narządu ciała i znieważenie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. na rzecz byłej dyrektor J. R. odszkodowanie w wysokości blisko 20 tys. zł za nieuzasadnione zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania pozwanego banku i zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu niedookreśloności świadczenia i naruszenia zasad swobody umów, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych kwot.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału ½ części nieruchomości gruntowej przez wnioskodawcę P. Ż., który samoistnie posiadał ją od 1986 roku w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej, uznając, że spółka nie wykazała, iż przyjęte koszty zakupu energii były uzasadnione i minimalizowały ryzyko dla odbiorców.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego osobie, która zawarła umowę o dzieło dotyczącą udziału w badaniach medycznych, uznając, że nie stanowiła ona działalności zarobkowej pozbawiającej prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że przedsiębiorca działał zgodnie z jej zapisami.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, umyślnie naruszając zasady bezpieczeństwa, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązki i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 12.000 zł, uznając, że powódka nie miała legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia roszczeń z umowy o dzieło, która faktycznie została zawarta przez jej córkę.

Sąd przyznał siostrze prawo do niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłym bracie, uznając, że pozostawał on na jej utrzymaniu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 613,93 zł z odsetkami, tytułem wyrównania zapłaconego podatku leśnego, interpretując klauzulę umowy jako odnoszącą się do decyzji ostatecznych w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że sąd nie może wyjść poza żądanie pozwu, nawet jeśli stan prawny ujawniony w księdze jest niezgodny z rzeczywistością.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, orzekając łączną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody górnicze, uznając brak związku przyczynowego i odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo dotyczące umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając niektóre klauzule za abuzywne i zasądzając na rzecz powodów zwrot nadpłaconych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych od spadkobierczyni, uznając, że nie było konieczne przedłożenie prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, zasądzając solidarnie od oskarżonych kwotę 18.300 zł na rzecz pokrzywdzonej spółki, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo znacznego stopnia niepełnosprawności, nie była ona niezdolna do samodzielnej egzystencji w rozumieniu ustawy o świadczeniu uzupełniającym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności za zabójstwo z 10 do 8 lat, uwzględniając przekroczenie granic obrony koniecznej i działanie z zamiarem ewentualnym, jednocześnie odrzucając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na recydywę oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu, uznając, że powód nie spełniał przesłanek z art. 691 k.c., w szczególności nie pozostawał we wspólnym pożyciu zmarłego najemcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, gdyż nie odebrał od wnioskodawców oświadczeń o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy sprzedaży samochodu z powodu istotnej wady w postaci zaniżonego przebiegu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając częściowo zasadność roszczenia opartego na stawkach rynkowych.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary jednostkowe i kary łączne orzeczone wobec K. K. za liczne przestępstwa narkotykowe i drogowe, wymierzając karę łączną 6 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego, uznając, że mimo znacznego stopnia niepełnosprawności, wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku w stanie nietrzeźwości zwrot części wypłaconych przez ubezpieczyciela odszkodowań i rent, uwzględniając częściowo przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF i zasądzenie kwoty, uznając umowę za ważną i nieabuzywną, ale ustalił, że niektóre postanowienia regulaminu dotyczące przeliczeń rat nie wiążą konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zaniechanie naruszeń prawa użytkowania wieczystego spowodowanych emisją pyłów i kurzu, uznając, że uciążliwości nie przekraczały przeciętnej miary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej rentę rodzinną po zmarłym funkcjonariuszu, uznając służbę w organach bezpieczeństwa PRL za podstawę do zastosowania przepisów tzw. "dezubekizacyjnych".

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił żądanie stwierdzenia nieważności umowy kredytowej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszego na przejściu, orzekając nawiązkę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do emerytury i renty w dotychczasowej wysokości dla funkcjonariusza, który nie pełnił służby na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy dezubekizacyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.S. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznając, że okres służby w Wydziale Łączności WUSW w K. w latach 1984-1990 stanowił służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE określającej warunki dostępu do infrastruktury energetycznej, uznając decyzję za słuszną i zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot wypłaconej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za jeden z czynów i karę łączną, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Skarbu Państwa o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak wykazania niewypłacalności dłużnika.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał A. S. i L. A. za usiłowanie oszustwa na szkodę samorządowej instytucji kultury, wymierzając kary ograniczenia wolności, a J. S. uniewinnił od zarzutów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki pełną kwotę zgromadzoną na polisie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o wartości wykupu za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając, że służba męża ubezpieczonej jako elektromechanika w MO nie była służbą na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy dezubekizacyjnej, co wyklucza obniżenie renty rodzinnej.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 7860,88 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że synowa zobowiązana jest do zwrotu emerytury pobranej po śmierci teściowej, mimo że była ona należna za miesiąc zgonu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody, co zostało częściowo zmienione przez Sąd Okręgowy w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na nowe okoliczności zdrowotne powstałe po wydaniu decyzji.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków S. W. i E. W. części nieruchomości stanowiących własność Gminy M. z dniem 1 października 2005 r.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nadpłaty na rzecz kredytobiorców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot wynikających z rzekomej umowy spółki cichej i pożyczki, uznając brak dowodów na ich zawarcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym nie wpływają na wysokość emerytury osób urodzonych po 1948 r. obliczanej w systemie zdefiniowanej składki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. R. na decyzję Wojewody Podkarpackiego dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.

WSA w Gdańsku oddalił skargę prezesa zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia się od tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Dyrektora IAS przedłużające termin zwrotu nadwyżki VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje organów podatkowych i umorzył postępowanie, stwierdzając przedawnienie zobowiązania podatkowego VAT za okres od października do grudnia 2014 roku.