Orzeczenia sądowe — Strona 3159 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu usunięcia zajętych ruchomości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, uznając zasadność zawieszenia ze względu na rozpoczęcie procedury sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego M. F. z uwagi na brak wystarczających podstaw do uznania zasadności kasacji za niemal pewną.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Prezydenta Miasta Koszalina jako organ właściwy do ustalenia uprawnień do świadczeń z funduszu alimentacyjnego, podkreślając, że pobyt w placówce leczniczej nie stanowi miejsca zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 273 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę wytoczonej przez G.B. i M.B.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów na postępowanie zabezpieczające, uznając zasadność zabezpieczenia mimo nieostatecznej decyzji podatkowej.

WSA w Poznaniu oddalił skargę synowej na odmowę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na teściową, uznając brak ustawowego obowiązku alimentacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo Starosty Oświęcimskiego dotyczące odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając je za niedopuszczalne.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika UCS w sprawie podatku akcyzowego, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, utrzymującą w mocy decyzję o zmianie wysokości zasiłku okresowego dla osoby samotnie gospodarującej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Obrony Narodowej w rozpoznaniu wniosku, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że zadłużenie płatnika składek P.M. nie obejmuje okresu po 14 listopada 2011 roku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury Z.W. od 1 września 2022 r. z zastosowaniem wskaźnika 101,23%.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu w Sławnie pozbawiającej część drogi powiatowej kategorii i wyłączającej ją z użytkowania, uznając, że nie można wyłączyć drogi z użytkowania, jeśli nadal służy ona jako droga dojazdowa dla mieszkańców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na posiłki, uznając, że organ pomocy społecznej działał w granicach swoich możliwości finansowych i uwzględnił potrzeby skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o umorzeniu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, odmawiając umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie o rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy zezwolenia na przebudowę zjazdu z drogi publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanej o zadłużeniu powódki nie była bezprawna.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego K. G. za okres od 5 grudnia 2022 r. do 20 grudnia 2022 r., uznając, że spełnił on 90-dniowy okres wyczekiwania na ubezpieczenie chorobowe od daty wznowienia działalności gospodarczej, a nie od daty formalnego zgłoszenia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. D. na podstawie testamentu własnoręcznego, zgodnie z którym dzieci spadkodawcy, J. O. i B. D. (1), dziedziczą po 1/2 części z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o niepełnosprawności, przyznając B.M. lekki stopień niepełnosprawności na stałe z powodu schorzeń ortopedycznych i neurologicznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 576 tys. zł tytułem opłat za urządzenia i nośniki służące do kopiowania utworów, oddalając część powództwa i umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów naprawy koparkoładowarki, uznając, że awaria wynikła z nieprawidłowej eksploatacji maszyny, a nie z wad fabrycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając odszkodowanie za zakaz konkurencji, uwzględniając premię roczną w podstawie jego obliczenia.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wznowienie wypłaty dodatku pielęgnacyjnego dla K. J. od 1 czerwca 2022 r., uznając, że zawieszenie renty z powodu przekroczenia progu dochodowego nie wpływa na prawo do dodatku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zatrzymanie korespondencji przez Dyrektora Zakładu Karnego nie naruszyło jego dóbr osobistych w postaci prawa do więzi rodzinnej z córką, gdyż kontakty telefoniczne były nadal możliwe, a więź nie uległa całkowitemu zerwaniu.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu wadliwości procedury i niejasności w rozliczeniach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. M. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że świadczenie zostało prawidłowo przyznane na zasadach wcześniejszej emerytury (art. 53 ustawy emerytalnej), a przepisy dotyczące przeliczenia z uwzględnieniem średniego dalszego trwania życia nie mają zastosowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać świadczeń postojowych, ponieważ faktycznie nie wykonywał pracy z powodu pandemii, a pismo ZUS błędnie interpretowało przestój.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że mimo nieterminowego opłacenia składki, ZUS nie poinformował jej o konsekwencjach, a ona działała w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając B.N. znaczny stopień niepełnosprawności na stałe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 32 tys. zł tytułem wynagrodzenia za projekt architektoniczno-budowlany hostelu.

Sąd zasądził 5.000 zł zadośćuczynienia od spółki medycznej na rzecz pacjentki za błąd przy wymianie wkładki wewnątrzmacicznej, oddalając resztę powództwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę policyjną z powodu służby na rzecz totalitarnego państwa, uznając, że sama służba w określonych instytucjach w latach 1944-1990 jest wystarczającą podstawą do obniżenia świadczenia.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz funkcjonariusza dodatek służbowy, uznając, że jego obniżenie z powodu zwolnień lekarskich było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta z powodu nieprzeprowadzenia kluczowych dowodów.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Miasta Poznań, potwierdzając prawo właściciela do odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego przez gminę.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że nawet zaśnięcie za kierownicą podczas podróży służbowej może być uznane za wypadek spowodowany przyczyną zewnętrzną.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M. K. pomimo braku formalnego zgłoszenia do ubezpieczenia po urlopie ojcowskim, uznając brak pouczenia ze strony ZUS za kluczowy czynnik.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki za opóźnienie w zapłacie należności handlowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie operatora telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE zmieniającej umowę o dostępie do infrastruktury technicznej, potwierdzając prawo organu do ustalenia niedyskryminacyjnych warunków dostępu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace remontowe, uznając, że wykonawca otrzymał już całość należnego wynagrodzenia, a zgłoszone wady miały charakter kosmetyczny.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając odwołującemu S.N. umiarkowany stopień niepełnosprawności z powodu schorzeń narządu ruchu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu podwyższył alimenty z 950 zł do 1200 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Rejonowy w Kole ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, wybierając wariant zapewniający najmniejsze obciążenie dla nieruchomości sąsiedniej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela część dochodzonej kwoty odszkodowania jako świadczenie nienależne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając częściową odpowiedzialność pozwanego za nieprawidłowe zamocowanie znaku drogowego, ale obciążając powoda w 90% za parkowanie w miejscu niedozwolonym.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 4 do 3 lat za wytwarzanie znacznej ilości środków odurzających, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za zasadny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że skazany nie wykazał poprawy, nadużywając alkoholu i unikając odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę reszty ceny za samochód, uznając, że zapłata została dokonana.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obciążającą właścicieli lokali użytkowych dodatkowym podatkiem CIT, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież samochodów i elektronarzędzi, wymierzając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, a także nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając roszczenie za przedawnione i merytorycznie nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w kwestii winy, kary oraz ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na zamieszkiwanie pozwanego w spornym okresie.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o sporządzenie uzupełniającego spisu inwentarza, uznając, że nie wykazano niepełności wcześniejszego spisu i że część wskazanych zobowiązań nie stanowiła długów spadkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy o zapłatę ponad 260 tys. zł, uznając, że obowiązek przebudowy dróg publicznych związany z inwestycją niedrogową nie może być narzucony w zakresie przekraczającym ustawowe ramy, a ugoda w tym zakresie była nieważna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując pozwanych do przeniesienia własności części nieruchomości zajętej przez budynek powodów za ustaloną cenę, oddalając apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 7 do 5 lat, uznając ją za rażąco niewspółmierną, jednocześnie oddalając większość zarzutów apelacji obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne R.M. wynosi 5.000 zł miesięcznie, uznając podwyżkę wynagrodzenia za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu prawa do emerytury wojskowej/policyjnej i emerytury z FUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 35 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne i dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 83.795,73 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad pół miliona złotych tytułem opłat reprograficznych, uznając, że obowiązek ten obejmuje szerszy zakres urządzeń niż tylko te literalnie wymienione w rozporządzeniach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o obniżeniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając podwyżkę wynagrodzenia za fikcyjną i mającą na celu obejście prawa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 21 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. skuteczności zawarcia umowy i abuzywności klauzul.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku wniosku o jego podjęcie w terminie trzech miesięcy od daty zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez pasażera podczas otwierania drzwi pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy i utrzymał w mocy wyrok nakazujący sprostowanie protokołu powypadkowego po śmierci pracownika, uznając odpowiedzialność pracodawcy za brak zapewnienia bezpiecznych warunków pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien ocenić, czy zarzut przedawnienia roszczeń nie stanowi nadużycia prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zwrotu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny oraz znosząc koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów za okres poprzedzający wniesienie pozwu, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zniósł wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu frankowego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za szereg przestępstw związanych z udaremnianiem zaspokojenia wierzycieli, w tym zbywanie zajętego majątku i przywłaszczenie środków, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za nieprawidłowe zabezpieczenie ładunku sypkiego, które doprowadziło do uszkodzenia szyby pojazdu jadącego z tyłu.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 2.549,97 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania D.Z. w sprawie wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, uznając służbę w SB za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3 349,44 zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące skuteczności umowy i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w spornym okresie.

Sąd zasądził od Poczty Polskiej na rzecz powoda odszkodowanie za niedostarczenie przesyłki żywnościowej w terminie, uznając, że zapewnienia pracownika o 24-godzinnym terminie dostawy były wiążące.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności z umowy o kartę kredytową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując publikację skróconego oświadczenia przepraszającego za naruszenie dóbr osobistych, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał wyrok łączny, orzekając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności dla J.R. za popełnione przestępstwa, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego unieważniający umowę pożyczki i przeniesienia własności lokalu mieszkalnego z powodu wyzysku konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.