II SAB/WA 50/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Obrony Narodowej w rozpoznaniu wniosku, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.
Skarżący zarzucił Ministrowi Obrony Narodowej bezczynność w rozpoznaniu wniosku z września 2022 r. o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z września 2022 r. o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2023 r., stwierdził, że Minister Obrony Narodowej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego. Niemniej jednak, sąd uznał, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących terminów załatwiania spraw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 12
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa przez organ w związku z bezczynnością.
Godne uwagi sformułowania
Minister Obrony Narodowej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezwzględność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Sławomir Fularski
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu i oceny jej rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu; nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego, jakim jest bezczynność organu administracji. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 50/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska Michał Sułkowski Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 149 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 12art. 35 art. 36 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] września 2022 r. o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że Minister Obrony Narodowej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku P. M. z [...] września 2022 r.; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI