II K 114/23
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał wyrok łączny, orzekając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności dla J.R. za popełnione przestępstwa, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kary grzywny.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę J.R. w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Po analizie wcześniejszych wyroków skazujących, w tym za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów i posiadanie narkotyków, sąd połączył kary pozbawienia wolności. Orzeczono karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 4 października 2022 r. do 31 maja 2023 r. Postępowanie w zakresie kary grzywny zostało umorzone, a skazanego zwolniono od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Szczytnie, w składzie SSR Ewelina Wolny, wydał wyrok łączny w sprawie J.R. (sygn. akt II K 114/23). Skazany był wcześniej prawomocnie karany za szereg przestępstw, w tym prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk), naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 kk), a także za przestępstwo narkotykowe (art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). Wcześniejsze wyroki obejmowały kary ograniczenia wolności, pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, kary grzywny oraz zakazy prowadzenia pojazdów. Wyrokiem łącznym z dnia 13 lutego 2023 r. (II K 507/22) połączono niektóre z kar, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności i łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat. Następnie, wyrokiem z dnia 21 lutego 2023 r. (II K 594/22) skazano J.R. na 3 miesiące pozbawienia wolności za czyn popełniony 4 października 2022 r. W niniejszym wyroku łącznym (II K 114/23) sąd, na podstawie art. 569 § 1 kpk i przepisów o karze łącznej, połączył karę łączną z wyroku II K 507/22 i karę z wyroku II K 594/22, wymierzając skazanemu karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 4 października 2022 r. do 31 maja 2023 r. Pozostałe wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania. Postępowanie w zakresie kary grzywny orzeczonej wyrokiem II K 565/21 umorzono, uznając ją za karę innego rodzaju. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje zasady przewidziane w art. 85 i nast. kk, uwzględniając przepisy przejściowe (art. 4 § 1 kk) w celu zastosowania przepisu względniejszego. W przypadku połączenia kar pozbawienia wolności, sąd może zastosować zasadę absorpcji, częściowej absorpcji lub kumulacji, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w różnych postępowaniach, stosując zasadę częściowej absorpcji. Wymierzając karę łączną, sąd uwzględnił okoliczności obciążające (powrót do przestępstwa) i łagodzące (zachowanie w izolacji penitencjarnej). Zastosowano przepisy kk obowiązujące przed nowelizacją z 24 czerwca 2020 r. jako względniejsze.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
J. R. (w zakresie umorzenia postępowania o karę grzywny i zwolnienia z kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Szczytnie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego co do kary grzywny.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu względniejszego obowiązującego przed dniem 24 czerwca 2020r.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej okresu rzeczywistego pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pozostawienie w pozostałym zakresie łączonych wyroków do odrębnego wykonania.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie skazanego od zapłaty kosztów sądowych.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność połączenia kar w celu zapewnienia spójności wykonania orzeczeń. Zastosowanie względniejszego przepisu prawa karnego (art. 4 § 1 kk). Sytuacja materialna skazanego uzasadniająca zwolnienie z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
w miejsce kary łącznej orzeczonej w sprawie II K 507/22 Sądu Rejonowego w Szczytnie i II K 594/22 Sądu Rejonowego w Szczytnie wymierza skazanemu J. R. karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 04 października 2022r. do dnia 31 maja 2023r. w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do kary grzywny orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 565/21 zwalnia skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa
Skład orzekający
Ewelina Wolny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady orzekania kary łącznej, w tym stosowanie przepisów przejściowych i zasady częściowej absorpcji. Kwestie umorzenia postępowania w zakresie kary grzywny w wyroku łącznym. Możliwość zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego, choć złożonego, zagadnienia wyroku łącznego w sprawach karnych, obejmującego różne rodzaje kar i przestępstw. Jest interesująca dla prawników procesowych i karnistów.
“Wyrok łączny: Jak sąd połączył kary za narkotyki, jazdę po alkoholu i łamanie zakazów?”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 114/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny Protokolant: p.o. sekr. Justyna Maczan Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2023 r. sprawy: J. R. , syna S. i T. z domu H. , ur. (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 02 października 2020 r. w sprawie II K 291/20 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony 25.04.2020 r. na karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, zamienioną następnie na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 178 dni oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, II. Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 28 stycznia 2021 r. w sprawie II K 258/21 z dnia 12 lipca 2021 roku za czyn z art. 244 kk popełniony w dniu 28 stycznia 2021 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat; zarządzono wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, III. Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 18 listopada 2021 r. w sprawie II K 565/21 za czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 18 sierpnia 2021 r. na karę 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, IV. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 13 lutego 2023r. w sprawie II K 507/22 w miejsce kary ograniczenia wolności w sprawie II K 291/20 i kary pozbawienia wolności w sprawie II K 258/21 orzeczono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, wykonywaną od 08 czerwca do 12 lipca 2023r. w miejsce jednostkowych zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat, V. Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 21 lutego 2023r. w sprawie II K 594/22 za czyn z art. 62 ust. 1 o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 04 października 2022r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, wykonywaną od godz. 13:30 w dniu 10 marca 2023r. do godz. 13:30 do 08 czerwca 2023r. I. na podstawie art. 569 § 1 kpk i art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w miejsce kary łącznej orzeczonej w sprawie II K 507/22 Sądu Rejonowego w Szczytnie i II K 594/22 Sądu Rejonowego w Szczytnie wymierza skazanemu J. R. karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 04 października 2022r. do dnia 31 maja 2023r., III. na podstawie art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania, IV. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do kary grzywny orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 565/21, V. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 114/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Kętrzynie 02.10.2020r. II K 291/20 2. 3. 4. 5. Sąd Rejonowy w Szczytnie Sąd Rejonowy w Szczytnie Sąd Rejonowy Szczytnie Sąd Rejonowy w Szczytnie 28.01.2021r. 18.11.2021r. 13.02.2023r. 21.02.2023r. II K 258/21 II K 565/21 II K 507/22 II K 594/22 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. 3. 2.4 5. Ad. 1 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 02 października 2020r. w sprawie II K 291/20 J. R. został skazany za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony w dniu 25 kwietnia 2020r. na karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2022r. w miejsce niewykonanej kary ograniczenia wolności orzeczono karę zastępczą 177 dni pozbawienia wolności. Wyrok ten został objęty wyrokiem łącznym w sprawie II K 507/22 Ad. 2 Wyrokiem z dnia 12 lipca 2021r. w sprawie II K 258/21 Sąd Rejonowy w Szczytnie wymierzył skazanemu za popełnienie w dniu 28 stycznia 2021r. przestępstwa z art. 244 kk karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat tytułem próby i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat. Postanowieniem z dnia 27 maja 2022r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności. Wyrok ten został objęty wyrokiem łącznym w sprawie II K 507/22. Ad. 3 W dniu 18 sierpnia 2021r. J. R. dopuścił się występku z art. 244 kk i inne, za które wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 18 listopada 2021r. w sprawie II K 565/21 został skazany na karę 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł, orzeczono wobec niego także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Ad. 4 Wyrokiem łącznym wydanym przez Sąd Rejonowy w Szczytnie w dniu 13 lutego 2023r. w sprawie II K 507/22 dokonano połączenia kary ograniczenia wolności w sprawie II K 291/10 i kary pozbawienia wolności w sprawie 258/21 orzekając w ich miejsce karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu odbywania kary od 04 października 2022r. godz. 13.03r. Na poczet kary zaliczono nadto okres wykonanej kary ograniczenia wolności w sprawie II K 291/20, równoważny 49 dniom pozbawienia wolności. Karę tę skazany odbywał od 04 października 2022r. do 10 marca 2023r. i od 08 czerwca 2023r. do 12 lipca 2023r. Ad. 5 W dniu 21 lutego 2023r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w sprawie II K 594/22 skazał J. R. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w dniu 04 października 2022r. Karę tę skazany odbywa od 10 marca do 08 czerwca 2023r. Ad. 6 Skazany przebywa w Zakładzie Karnym w B. od 05 października 2022r., jego zachowanie oceniono jako poprawne. Nie był karany dyscyplinarnie, raz otrzymał nagrodę regulaminową. Karę z uwagi na jej wymiar odbywa w systemie zwykłym, uczestniczył w programie krótkiej interwencji w związku z nadmiernym spożywaniem alkoholu, proces terapeutyczny uznano za zakończony pomyślnie Ad. 1 odpis wyroku II K 291/20 informacja z Krajowego Rejestru Karnego Ad. 2 odpis wyroku II K 258/21 informacja z Krajowego Rejestru Karnego Ad. 3 - odpis wyroku II 565/21 - informacja z Krajowego Rejestru Karnego Ad. 4 - odpis wyroku II K 507/22 - informacja z Krajowego Rejestru Karnego - informacja o pobytach i orzeczeniach Ad. 5 - odpis wyroku II K 5095/22 - informacja z Krajowego Rejestru Karnego - informacja o pobytach i orzeczeniach Ad. 6 opinia o skazanym Ad. 1 k. 18 k. 6-6v Ad. 2 k. 9 k. 6-6v k. 15-15v Ad. 3 k. 10-10v k. 6-6v Ad. 4 k. 11-11v k. 6-6v k. 14-16 Ad. 5 k. 12-12v k. 6-6v k. 14-16 Ad. 6 k. 15-15v 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.Ocena Dowodów 0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Ad. 1 – 6 Odpisy wyroków, informacja o karalności skazanego i jego pobytach w jednostkach penitencjarnych - potraktowano jako w pełni wiarygodną dokumentację dotychczasowego trybu życia J. R. , w tym uprzedniej karalności, a także jego aktualnego zachowania i prognozy kryminologicznej 0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu 1. Sąd Rejonowy w Szczytnie, 13.02.2023r. II K 507/22 Kara łączna 8 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd Rejonowy w Szczytnie, 21.02.2022r., II K 594/22 Kara 3 miesięcy pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej Kara łączna pozbawienia wolności wymierzona skazanemu wyrokiem łącznym w sprawie II K 507/22 oraz kara pozbawienia wolności w sprawie II K 594/22, jako dotychczas nie wykonane, podlegają połączeniu zgodnie z brzmieniem art. 85 § 1 kk obowiązującym w czasie popełnienia pierwszego z czynów, za które J. R. został skazany, przed dniem 24 czerwca 2020r., stosowanym jako przepis względniejszy zgodnie z art. 4 § 1 kk . 1.WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej Wymierzając skazanemu karę łączną na zasadzie częściowej, zbliżonej do pełnej absorpcji, Sąd miał na uwadze jako okoliczności obciążające dopuszczenie się wszystkich czynów w warunkach powrotu do przestępstwa, na korzyść skazanego potraktowano natomiast jego zachowanie w warunkach izolacji penitencjarnej. Zaznaczyć zarazem należy, iż na skutek przeoczenia nie uwzględniono okresu zaliczonego wyrokiem łącznym w sprawie II K 507/22 z tytułu wykonania przez skazanego wymierzonej w sprawie II k 291/20 kary ograniczenia wolności, równoważnej 49 dniom pozbawienia wolności, co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia kary o wymiarze niższym niż suma kar wykonanych na dzień wyrokowania i w tym zakresie wyrok wymaga korekty. 1.Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Pkt II Pkt III Pkt IV - na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i kary już odbytej - zgodnie z art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie, w tym orzeczonych środków karnych i kompensacyjnych, połączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania - na podstawie art. 572 kpk umorzono postępowanie w zakresie objęcia karą łączną kary grzywny orzeczonej w sprawie II K 565/21, jako kary innego rodzaju 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Pkt V - skazany przebywa w jednostce penitencjarnej, nie posiada żadnego źródła dochodu, z tych względów na podstawie art. 624 § 1 kpk został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych 1.PODPIS
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę