II K 114/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Szczytnie, w składzie SSR Ewelina Wolny, wydał wyrok łączny w sprawie J.R. (sygn. akt II K 114/23). Skazany był wcześniej prawomocnie karany za szereg przestępstw, w tym prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk), naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 kk), a także za przestępstwo narkotykowe (art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). Wcześniejsze wyroki obejmowały kary ograniczenia wolności, pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, kary grzywny oraz zakazy prowadzenia pojazdów. Wyrokiem łącznym z dnia 13 lutego 2023 r. (II K 507/22) połączono niektóre z kar, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności i łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat. Następnie, wyrokiem z dnia 21 lutego 2023 r. (II K 594/22) skazano J.R. na 3 miesiące pozbawienia wolności za czyn popełniony 4 października 2022 r. W niniejszym wyroku łącznym (II K 114/23) sąd, na podstawie art. 569 § 1 kpk i przepisów o karze łącznej, połączył karę łączną z wyroku II K 507/22 i karę z wyroku II K 594/22, wymierzając skazanemu karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 4 października 2022 r. do 31 maja 2023 r. Pozostałe wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania. Postępowanie w zakresie kary grzywny orzeczonej wyrokiem II K 565/21 umorzono, uznając ją za karę innego rodzaju. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZasady orzekania kary łącznej, w tym stosowanie przepisów przejściowych i zasady częściowej absorpcji. Kwestie umorzenia postępowania w zakresie kary grzywny w wyroku łącznym. Możliwość zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku zbiegu przestępstw popełnionych w różnych okresach, w tym w warunkach recydywy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje zasady przewidziane w art. 85 i nast. kk, uwzględniając przepisy przejściowe (art. 4 § 1 kk) w celu zastosowania przepisu względniejszego. W przypadku połączenia kar pozbawienia wolności, sąd może zastosować zasadę absorpcji, częściowej absorpcji lub kumulacji, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w różnych postępowaniach, stosując zasadę częściowej absorpcji. Wymierzając karę łączną, sąd uwzględnił okoliczności obciążające (powrót do przestępstwa) i łagodzące (zachowanie w izolacji penitencjarnej). Zastosowano przepisy kk obowiązujące przed nowelizacją z 24 czerwca 2020 r. jako względniejsze.
Czy kara grzywny może być objęta wyrokiem łącznym w sytuacji, gdy inne kary podlegają połączeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w zakresie kary grzywny orzeczonej w innym wyroku umarza się w wyroku łącznym, jeśli jest to kara innego rodzaju niż kary pozbawienia wolności podlegające połączeniu.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do kary grzywny orzeczonej w sprawie II K 565/21, zgodnie z art. 572 kpk, uznając ją za karę innego rodzaju niż kary pozbawienia wolności podlegające połączeniu.
Czy skazanego można zwolnić od ponoszenia kosztów sądowych w przypadku odbywania kary pozbawienia wolności i braku dochodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazanego można zwolnić od ponoszenia kosztów sądowych w całości, jeśli jego sytuacja materialna, w tym brak dochodów i odbywanie kary pozbawienia wolności, uzasadnia takie zwolnienie.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa, biorąc pod uwagę jego pobyt w jednostce penitencjarnej i brak źródeł dochodu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Szczytnie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego co do kary grzywny.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu względniejszego obowiązującego przed dniem 24 czerwca 2020r.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej okresu rzeczywistego pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pozostawienie w pozostałym zakresie łączonych wyroków do odrębnego wykonania.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie skazanego od zapłaty kosztów sądowych.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność połączenia kar w celu zapewnienia spójności wykonania orzeczeń. • Zastosowanie względniejszego przepisu prawa karnego (art. 4 § 1 kk). • Sytuacja materialna skazanego uzasadniająca zwolnienie z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
w miejsce kary łącznej orzeczonej w sprawie II K 507/22 Sądu Rejonowego w Szczytnie i II K 594/22 Sądu Rejonowego w Szczytnie wymierza skazanemu J. R. karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności • na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 04 października 2022r. do dnia 31 maja 2023r. • w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania • umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do kary grzywny orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 565/21 • zwalnia skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa
Skład orzekający
Ewelina Wolny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady orzekania kary łącznej, w tym stosowanie przepisów przejściowych i zasady częściowej absorpcji. Kwestie umorzenia postępowania w zakresie kary grzywny w wyroku łącznym. Możliwość zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego, choć złożonego, zagadnienia wyroku łącznego w sprawach karnych, obejmującego różne rodzaje kar i przestępstw. Jest interesująca dla prawników procesowych i karnistów.
“Wyrok łączny: Jak sąd połączył kary za narkotyki, jazdę po alkoholu i łamanie zakazów?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.