Orzeczenia sądowe — Strona 13018 z 13051

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa o pracę zawarta między przedsiębiorcą a pracownikiem była ważna, mimo że pracownik mógł mieć na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego, ponieważ praca była faktycznie świadczona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając hipotetyczne koszty naprawy pojazdu i częściowo koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając brak skutecznego wstąpienia w stosunek najmu po zmarłej teściowej i brak podstaw do zastosowania art. 5 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że powództwo o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty nie może służyć ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem, a zarzut przedawnienia powinien być podniesiony w postępowaniu pierwotnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz użytkownika wieczystego odszkodowanie za bezumowne korzystanie z części nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając karę łączną pozbawienia wolności i złagodził łączny zakaz zbliżania się orzeczony wobec skazanego P. M.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo pracownika do zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, mimo wcześniejszego odszkodowania z ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zadośćuczynienia za krzywdę, ale zmienił go w zakresie podziału kwot na dzieci zmarłego represjonowanego oraz podwyższył odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności.

Sąd apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając kwalifikację prawną czynu oskarżonego komornika z przekroczenia uprawnień z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej na zwykłe przekroczenie uprawnień, co skutkowało obniżeniem kary.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał wnukowi prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej babci, uznając, że mimo posiadania przez nią własnej renty, ponosił on koszty jej utrzymania i opieki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.S. za jazdę bez uprawnień, uznając, że decyzja administracyjna o ich przyznaniu nie była skuteczna w dniu popełnienia wykroczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 4.000 zł z tytułu niewypłaconej wartości wykupu polisy, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udzielenie marihuany małoletniemu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego i dziale spadku, przyznając lokal mieszkalny dzieciom zmarłej i zasądzając spłaty na rzecz męża, jednocześnie odrzucając jego żądanie wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu niewykazania przez powoda istnienia dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Urzędu Regulacji Energetyki, potwierdzając prawo pracownika do nagrody jubileuszowej mimo bezprawnego wypowiedzenia umowy o pracę, poprzez zaliczenie okresu odszkodowania do stażu pracy.

Sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, łagodząc karę zakazu prowadzenia pojazdów z dożywotniego na 10 lat, uznając pierwotne orzeczenie za rażąco surowe w kontekście sytuacji życiowej oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, uniewinniając oskarżonych od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i modyfikując kwalifikację prawną czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawomocnie, że jej roszczenie o zasiłek macierzyński uległo przedawnieniu z powodu umorzenia wcześniejszego postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę, podkreślając ciężar dowodu po stronie powoda w postępowaniu między osobami fizycznymi.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje obniżające emeryturę i rentę inwalidzką byłej funkcjonariuszki służb PRL, uznając przepisy "dezubekizacyjne" za niezgodne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd oddalił wniosek ojca o ustalenie miejsca pobytu dzieci u niego i wprowadzenie pieczy naprzemiennej, uznając, że dobro dzieci wymaga pozostania pod opieką matki, a ojciec działa z pobudek ekonomicznych i psychologicznych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia, ponieważ powódka nie udowodniła zasadności roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokości, głównie z powodu braku aktywności jej pełnomocnika procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za rozbój z użyciem broni palnej, uznając zarzuty apelacji obrony za niezasadne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej, nie zachodzi "szczególnie uzasadniony przypadek" do umorzenia.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież artykułów spożywczych i przemysłowych o wartości 813,99 zł, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania z uwagi na wcześniejsze skazania i brak perspektyw poprawy.

Sąd ukarał grzywną osobę, która niepotrzebnie wezwała policję, zgłaszając fałszywie, że jej sąsiad bezprawnie utwardza drogę konieczną.

Gmina wygrała spór ze wspólnotą mieszkaniową o dostęp do klatki schodowej, odzyskując prawo do współposiadania nieruchomości wspólnej.

Sąd oddalił powództwo lekarzy o zasądzenie zwrotu części rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że nie byli oni konsumentami, a klauzule indeksacyjne nie były abuzywne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, ponieważ powódka nie wykazała, że pozwany posiadał tytuł prawny do lokalu ani że to on dokonał nielegalnego poboru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika, który mimo pobierania bezterminowej renty rolniczej, chciał podlegać dobrowolnemu ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, uznając, że przepisy wyłączają taką możliwość.

Sąd skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania z uwagi na społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację spółdzielni mieszkaniowej i stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości, uznając, że spółdzielnia od 1975 roku posiadała ją samoistnie i w złej wierze przez wymagany 30-letni okres.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając ustalenie rażąco wygórowanego wynagrodzenia za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając niższą kwotę niż dochodzona pierwotnie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność zarządcy boiska za wypadek powoda spowodowany zaniedbaniami w zabezpieczeniu obiektu.

Sąd skazał R. G. za spowodowanie śmierci P. C. w wyniku ugodzenia nożem, uznając działanie za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące takie jak niekaralność i działanie pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnej zmarłej teściowej, uznając ją za dobro osobiste podlegające ochronie prawnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać części zamienne o potwierdzonej jakości, a nie tylko oryginalne.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie garażu przez wnioskodawcę miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z części orzeczeń skazujących G.K., jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych kar.

Sąd skazał członków zorganizowanej grupy przestępczej za handel znacznymi ilościami narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki (...) od decyzji ZUS, uznając, że pozorne umowy o świadczenie usług i przejście pracowników nie skutkowały zmianą pracodawcy i płatnika składek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego w zakresie zarzutów błędu w ustaleniach faktycznych i rażącej niewspółmierności kary, jednocześnie prostując oczywistą omyłkę pisarską.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odrzucenie zażalenia, uznając, że pełnomocnik wnioskodawczyni ponosi winę za uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia, co uniemożliwiło przywrócenie terminu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę zaległych opłat autorskich po tym, jak pozwany zapłacił całą należność, ale obciążył go kosztami procesu z uwagi na jego postawę.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych, uznając brak wystarczających dowodów winy i uzasadnionej obawy spełnienia groźby przez pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od UFG na rzecz wdowy i córki ofiary śmiertelnego wypadku komunikacyjnego z nieustalonym sprawcą, oddalając część roszczeń jako wygórowaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, jednocześnie korygując podstawy prawne orzeczenia o warunkowym zawieszeniu kary.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, ponieważ wnioskodawczyni nie przedstawiła decyzji stwierdzającej chorobę zawodową, a przeprowadzone badania nie wykazały niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że nie udowodnili oni samoistnego posiadania nieruchomości wystarczającego do zasiedzenia udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd uniewinnił oskarżonego G.B. od zarzutu popełnienia przestępstwa, uznając jego działania za obronę konieczną przed agresywnym zachowaniem pokrzywdzonego G.W.

Sąd Okręgowy uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za bezzasadną apelację obrońcy kwestionującą wymiar kary łącznej pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując wykluczenie innego wykonawcy z powodu przedstawienia nieprawdziwych informacji dotyczących doświadczenia personelu, co zostało potwierdzone przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie byłego członka zarządu od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że niezgłoszenie wniosku o upadłość nastąpiło bez jego winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 10.140,00 zł, uznając klauzulę ją określającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie wraz z odsetkami od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyroku.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz właścicielki lokalu zwrot kosztów remontu wadliwej elewacji, uznając ją za część wspólną nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego prezesa zarządu spółki na rzecz powódki kwotę 700.140,00 zł wraz z odsetkami i kosztami, uznając go odpowiedzialnym za zobowiązania spółki z uwagi na niezgłoszenie wniosku o upadłość w sytuacji niewypłacalności.

Sąd zasądził od Prokuratury na rzecz prokuratora wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając, że ustawy okołobudżetowe naruszyły zasady konstytucyjne dotyczące stabilności wynagrodzeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za represje komunistyczne.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając zarzuty apelacji za częściowo zasadne jedynie w kwestii naruszenia art. 174 k.p.k., jednak bez wpływu na ostateczne rozstrzygnięcie.

Sąd skazał M. B. za oszustwo na kwotę ponad 1 mln zł, polegające na wyłudzeniu pożyczki poprzez podszycie się pod męża, orzekając karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kary łącznej pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za niezasadną i niezrozumiałą.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć 10-letniej córki, uwzględniając częściowe przyczynienie się dziecka do wypadku.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że czyny oskarżonych powinny być zakwalifikowane jako przestępstwo kradzieży z uwagi na łączną wartość skradzionego mienia i popełnienie czynów w krótkich odstępach czasu.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę rentową w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia, uznając szerokie rozumienie związku między ustaniem stosunku pracy a przejściem na rentę.

Sąd odrzucił pozew o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z powodu braku jurysdykcji krajowej, gdyż pozwany mieszka i pracuje w Holandii.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów niezapłacenia podatków VAT i CIT, uznając brak uporczywości w działaniu i zamiaru bezpośredniego popełnienia wykroczenia.

Sąd skazał T.R. za usiłowanie oszustwa sądowego i podrobienie dokumentów, polegające na próbie wyłudzenia pieniędzy od współlokatora M.K. poprzez fałszywe oświadczenia w pozwie cywilnym.

Sąd skazał oskarżonego P.N. za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu i cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie L. G. i przyznał mu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego oraz błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zamiaru przywłaszczenia.

Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz małoletnich córek, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i stan zdrowia młodszej córki, jednocześnie uznając część żądań za zawyżone i nierealne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońcy, zmieniając kwalifikację prawną czynów na jeden czyn ciągły i korygując wartość szkody, ale utrzymał kary pozbawienia wolności dla oskarżonych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając brak znamion wprowadzenia w błąd i zamiaru bezpośredniego przy przyjmowaniu zadatków na zakup nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie interpretacji testamentu, uznając, że spadkodawca powołał do spadku kilka osób, a nie tylko jedną, zgodnie z art. 961 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że roszczenia o ustanowienie hipotek nie mogą zostać wykreślone z księgi wieczystej, ponieważ bieg terminu do ich wykreślenia został przerwany przez wniesienie pozwu o ustanowienie tych hipotek.

Sąd uchylił uchwałę walnego zgromadzenia akcjonariuszy o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla akcjonariuszy mniejszościowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd skazał S. T. za rozbój na 2 lata pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec K.C. oskarżonego o paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził część żądanej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając roszczenia o utracony zarobek i remont łazienki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 192,17 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając wypowiedzenie umowy telekomunikacyjnej za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą wpisu wzmianki o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości, uznając zarzuty za niedopuszczalne w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność ta powstała w 1999 roku, co spełnia warunek powstania w ciągu 18 miesięcy od ustania okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd Rejonowy skazał M. Z. za dwa rozboje i uszkodzenie kosza na śmieci, uniewinniając go od zarzutu kradzieży z mieszkania F. G., a także skazał T. I. (1) za kradzież pieniędzy.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywnę dla oskarżonego za fałszywe oskarżenie, uwzględniając jego wcześniejsze skazania i wykształcenie prawnicze.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu restauracji od zarzutu przywłaszczenia monitorów, uznając, że nabył je na własność na podstawie ustnej umowy sprzedaży, a spór o zapłatę ma charakter cywilny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z podmiotem trzecim, w rzeczywistości świadczone na rzecz pracodawcy, podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów obrazy przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając kwotę 74,17 zł tytułem odsetek, ale oddalił żądanie rekompensaty 40 euro, uznając je za nadużycie prawa podmiotowego w przypadku cesjonariusza.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 300 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej niepełnosprawność i zwiększone potrzeby po upływie prawie 13 lat od poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wyczerpał on 182-dniowy okres zasiłkowy, mimo różnych schorzeń, zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie ponad swój udział przez jednego ze współwłaścicieli.