Orzeczenia sądowe — Strona 13019 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną w kwestii wymiaru kary łącznej.

Sąd zasądził część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie wykazał szczególnych racji za wyborem droższej oferty niż proponowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości, uznając, że właściciele nieruchomości mieli wiedzę o istnieniu rurociągu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 220,80 zł, a oddalił powództwo przeciwko innemu ubezpieczycielowi z powodu braku legitymacji procesowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego syna dopłatę zadośćuczynienia za śmierć ojca w kwocie 40 000 zł, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. O., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zniesławienie i naruszenie nietykalności cielesnej, zmniejszając liczbę stawek dziennych grzywny, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne w pozostałej części.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wyłudzenia kredytu, uznając, że zawieszenie działalności gospodarczej nie jest równoznaczne z jej nieprowadzeniem, a oskarżony działał w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta z pracownicą w ciąży była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych, ponieważ praca była faktycznie wykonywana.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając Fundację za pracodawcę powódki i zasądzając odprawę pieniężną z tytułu likwidacji zakładu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa przy wyliczeniach.

Sąd uznał, że umowy o prace porządkowe i ogrodnicze, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów rozboju i groźby karalnej z powodu istotnych wątpliwości co do jego sprawstwa, wynikających z błędów proceduralnych i oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd rozstrzygnął spór między generalnym wykonawcą a inwestorem dotyczący zapłaty wynagrodzenia i kar umownych w związku z przebudową obiektów przemysłowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie w łącznej wysokości ponad 193 tys. zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając m.in. koszty leczenia, rehabilitacji, utracone zarobki oraz rentę na zwiększone potrzeby.

Sąd odwoławczy uniewinnił obwinionego od zarzutu skoków do wody, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do posiadania zgody dyrektora obiektu, jednocześnie utrzymał wyrok skazujący za zakłócenie porządku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy o rażącą surowość kary za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz córki represjonowanego A.R. kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez ojca w wyniku niesłusznego pozbawienia wolności w 1947 roku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne, w tym dotyczące usprawiedliwionej nieświadomości bezprawności czynu.

Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia dotacji z Powiatowego Urzędu Pracy poprzez złożenie fałszywego oświadczenia o spadku obrotów, wymierzając mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uwzględniając wariant A opinii biegłego i zasądzając niższe kwoty niż pierwotnie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. J. w sprawie prawa do rekompensaty za utratę możliwości nabycia wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę za pozorne, zawarte w celu uzyskania subwencji z Funduszu Pracy, a faktyczną pracę świadczoną na rzecz innej firmy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając alimenty na rzecz byłej żony do 600 zł miesięcznie do końca sierpnia 2014 r., a następnie do 400 zł miesięcznie od września 2014 r., rozkładając zaległe alimenty na raty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając kosztorys biegłego, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej wyceny szkody.

Sąd oddalił powództwo spółki o zasądzenie odszkodowania od ubezpieczyciela za wadliwy detektor aparatu rentgenowskiego, uznając, że szkoda nie była objęta ubezpieczeniem z powodu wyłączeń w OWU oraz niedopełnienia przez powódkę obowiązków gwarancyjnych.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy organizacji pracy za granicą, uznając jego działania za celowe wyłudzenie pieniędzy od poszukujących zatrudnienia.

Sąd uznał klauzulę opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną i zasądził zwrot zatrzymanej przez ubezpieczyciela kwoty.

Sąd nakazał wydanie nieruchomości właścicielowi, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące zasiedzenia i prawa zatrzymania, ale odroczył wykonanie wyroku o 10 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że art. 206 k.c. nie stanowi podstawy do żądania przez jednego współwłaściciela ponoszenia przez drugiego wszystkich opłat związanych z utrzymaniem rzeczy wspólnej, zwłaszcza gdy drugi współwłaściciel z niej nie korzysta.

Sąd skazał D.H. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd uznał umowę o pracę za ważną, stwierdzając, że pracownica faktycznie świadczyła pracę, a ZUS nie udowodnił pozorności umowy ani obejścia prawa.

Sąd odstąpił od obciążania pozwanych kosztami postępowania mimo przegrania przez nich sprawy, ze względu na przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza i zerową wartość czynną spadku.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę 202 tys. zł od przedsiębiorcy, uznając brak podstaw do kwestionowania ważności umowy kredytowej, ale stwierdzając, że bank miał prawo wypowiedzieć umowę z powodu zaległości w spłacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanego a zerwaniem układów ratalnych z ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną i potwierdzając, że oskarżona działała z zachowaniem zdolności do rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania swoim postępowaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie można było zmienić żądania wniosku na etapie postępowania apelacyjnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia powierzonej mu rzeczy ruchomej, uznając, że brak rozliczenia kwoty 730 zł wynikał z problemów w prowadzeniu działalności gospodarczej, a nie z zamiaru przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy zaostrzył karę grzywny za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, uznając pierwotny wyrok za zbyt łagodny, jednocześnie utrzymał w mocy rozstrzygnięcie o znikomym stopniu szkodliwości posiadania niewielkiej ilości narkotyku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację powoda za zasadną i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dowodowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, zaliczając okres czynnej służby wojskowej do stażu pracy.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego i prowizji, uznając te postanowienia umowy kredytu za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, uwzględniając apelację obrońcy i prawidłowo stosując przepisy dotyczące kary łącznej, w tym uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2018 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że roszczenie banku wobec konsumenta, nabyte przez spółkę cywilną, uległo przedawnieniu, a sąd ma obowiązek uwzględnić to z urzędu po zmianie przepisów Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i abuzywności klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie od egzekucji ciągnika rolniczego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzycieli z uwagi na pokrzywdzenie ich interesów przez dłużnika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzuty apelacji obrońcy oskarżonego za niezasadne i potwierdzając prawidłowość kwalifikacji prawnej czynów oraz wymierzonej kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. G. za podanie nieprawdy w deklaracjach VAT-7 i narażenie Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej z powodu przekroczenia limitu przychodu z pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie roszczenia o hipotekę, uznając, że wpis taki nie stanowi obciążenia nieruchomości i że sąd wieczystoksięgowy nie bada sporów wewnętrznych spółki dotyczących reprezentacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę należności za usługi przewozowe wraz z odsetkami i rekompensatą za koszty odzyskiwania należności, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd oddalił powództwo właścicieli lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiającej zgody na podział lokalu na trzy mniejsze, uznając, że interes wspólnoty i komfort pozostałych mieszkańców przeważają nad indywidualnymi celami gospodarczymi powodów.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał A. J. prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy na mocy porozumienia stron spełnia wymóg rozwiązania stosunku pracy wymagany do uzyskania świadczenia.

Sąd oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury o okres tymczasowego aresztowania, uznając, że brak jest dowodów na świadczenie pracy w tym okresie, co jest warunkiem uwzględnienia go jako okresu składkowego.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za przestępstwa motywowane rasowo i nienawiścią wobec osób pochodzenia pakistańskiego, w tym za znieważenie, groźby i uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd uwzględnił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca udowodnił co najmniej 15 lat takiej pracy, mimo niejednoznacznych nazw stanowisk w dokumentacji.

Sąd uznał posiadanie 3 gramów marihuany za wypadek mniejszej wagi, kwalifikując czyn z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy przyznał zadośćuczynienie rodzinie ofiary wypadku drogowego na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. za naruszenie więzi rodzinnych, mimo że zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.C. za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd Okręgowy przyznał R. S. prawo do emerytury w warunkach szczególnych, uznając jego pracę jako spawacza za spełniającą te kryteria.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności postępowania i prawidłowo stosując instytucję zrzeczenia się roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa znaczącej zmianie, a pozwana nadal znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt oryginalnej szyby samochodowej, nawet w przypadku starszego pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd uzgodnił stan prawny nieruchomości z rzeczywistym, stwierdzając nieważność pozornej umowy sprzedaży zawartej w celu ochrony majątku przed egzekucją.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając żądanie właściciela za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na długotrwałe postępowanie administracyjne dotyczące ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz pozwanych.

Sąd uznał za niedozwolone klauzule umowne dotyczące uzależnienia terminu realizacji umowy od spełnienia warunków przez wykonawców zewnętrznych oraz ograniczające odszkodowanie za odstąpienie od umowy, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie kary umownej za zwłokę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot niesłusznie zatrzymanej kwoty z polisy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o świadczeniu wykupu za abuzywną.

Sąd zasądził od ojca na rzecz studiującej córki alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając ubezpieczonemu prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 1 stycznia 2021 roku, uznając, że opłacenie składek po terminie było usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, głównie w zakresie kosztów postępowania, oddalając apelację uczestnika w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, uznając umowy o pracę za pozorne, a faktycznym pracodawcą powoda była spółka szwedzka.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D.W. za znieważenie funkcjonariuszy SW i groźby karalne, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę 3 115,27 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu lokalu użytkowego, uznając żonę najemcy za jego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 12 do 8 lat dla młodocianego oskarżonego o zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z ubezpieczenia od utraty pracy, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz istnienie klauzuli wyłączającej odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd skazał kobietę za zniesławienie siostry w internecie, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniała warunków do jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy pomimo schorzeń kręgosłupa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 5.000 zł kary umownej z tytułu bezpodstawnego rozwiązania umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od geodety na rzecz właściciela nieruchomości wynagrodzenie za wykonanie mapy podziału działki na 95 działek, mimo późniejszych prób zmiany koncepcji przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej odwołującej członka zarządu, uznając uchwałę za proceduralnie prawidłową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający H.B. od zarzutu uszkodzenia mienia, wskazując na błędy proceduralne i sprzeczności w ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz banku kwotę 793 600 zł tytułem kapitału pożyczki oraz 247 447,40 zł tytułem odsetek, z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd ustalił, że były pracownik, który skorzystał z programu dobrowolnych odejść i nie podjął nowego zatrudnienia, nabył prawo do świadczeń zakładowych, mimo że emeryturę uzyskał po dłuższym czasie od zakończenia pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie zdrowotne, ponieważ organ rentowy uchylił swoją pierwotną decyzję po wydaniu korzystnej dla ubezpieczonego decyzji przez NFZ.

Sąd skazał czterech młodych mężczyzn za pobicie uczestnika imprezy urodzinowej oraz uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i orzekając wobec oskarżonego obowiązkowe świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo więźnia o zadośćuczynienie za naruszenie godności w związku z traktowaniem go jako osoby chronionej, ale oddalił roszczenie dotyczące ujawnienia danych osobowych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika dopłaty do wynagrodzenia za pracę w porze nocnej i godziny nadliczbowe oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, uznając formalne rozdzielenie pracy na umowy o pracę i zlecenia za obejście prawa pracy.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące zwrotu towaru uszkodzonego podczas przesyłki, zakazując jego dalszego stosowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Wojskowej Agencji Mieszkaniowej przeciwko Spółdzielni o zapłatę kosztów utrzymania nieruchomości, uznając, że Spółdzielnia nie jest członkiem wspólnoty i wiąże ją jedynie umowa o partycypację w rzeczywistych kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na chodniku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze w zakresie odsetek ustawowych z uwagi na ich przedawnienie, oddalając apelację Miasta Ł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami za przejazd komunikacją miejską bez ważnego biletu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie za usługi świadczone w sierpniu 2017 r. wraz z odsetkami i kosztami odzyskiwania należności, oddalając żądanie rekompensaty 40 euro.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu najmu, ale odrzucając żądaną stawkę dobową jako zbyt wysoką.