Orzeczenia sądowe — Strona 13017 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość rozliczeń wynagrodzenia za dyżury medyczne i czas odpoczynku po nich, zgodnie z obowiązującymi przepisami i uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pismo pozwanego z dnia 9 grudnia 2021 roku stanowiło jedynie informację o wysokości opłat za bezumowne korzystanie z lokalu, a nie wypowiedzenie czynszu w ramach umowy najmu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla osoby represjonowanej w stanie wojennym, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za wykonane prace remontowe.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku złożony przez nabywcę wierzytelności, uznając brak jego interesu prawnego z powodu przedawnienia dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji czynnej do dochodzenia uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie zniesienia hipoteki przymusowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, przyznając 5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej, uznając, że agentka ubezpieczeniowa zawierająca umowy na własne pośrednictwo nie jest konsumentem w rozumieniu przepisów o klauzulach abuzywnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, uznając, że przepisy ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. naruszają prawa podstawowe Unii Europejskiej, w tym zasadę godności, rządów prawa i proporcjonalności, co skutkuje koniecznością przeliczenia emerytury i renty wnioskodawcy według zasad obowiązujących przed nowelizacją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że stypendia i nagrody sportowe wypłacane trenerowi przez klub sportowy nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie R.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca udowodnił wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do spadku i własności nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda z uwagi na toczące się inne postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za holowanie i parkowanie pojazdu, uznając, że usługi te wykraczały poza zakres umowy między powodem a starostwem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za umyślne spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając utratę prawa do zasiłku chorobowego i opiekuńczego z powodu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz 11-letniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego obecnego bezrobocia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając odpowiedzialność za wypadek pracownika pracującego "na czarno", któremu zasądzono zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1182,93 zł wraz z odsetkami, uznając skuteczność umowy przelewu wierzytelności i zasadność powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację J.K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego jego skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia jego praw materialnych przez orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, korygując błędy w opisie czynu i wysokości szkody, a także obniżając karę pozbawienia wolności z 2 lat do 1 roku i 6 miesięcy, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za częściowo zasadny.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i ekwiwalent za pranie odzieży roboczej, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownika.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uniewinniając oskarżonego S. K. od zarzutów dotyczących kradzieży kart paliwowych, jednocześnie utrzymując wyrok skazujący za inne czyny i modyfikując kary.

Sąd uznał opłatę likwidacyjną w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za klauzulę abuzywną i zasądził jej zwrot na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, oddalając apelację prokuratora i uznając, że ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa, a zeznania pokrzywdzonego nie stanowiły wystarczającego dowodu winy oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. J. za wykroczenia drogowe i używanie słów nieprzyzwoitych, oddalając jego apelację.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że sprzedaż nieruchomości przez nabywcę licytacyjnego nie pozbawia go legitymacji do jej odzyskania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z polisy AC, uznając, że wartość pojazdu powinna być ustalana według kryteriów OWU, a nie ceny zakupu.

Sąd skazał mężczyznę za uszkodzenie mienia poprzez pomalowanie chodnika i schodów napisami miłosnymi, zasądzając grzywnę i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda R.M. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że jego powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i powództwo wzajemne o udostępnienie lokalu były bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia i odszkodowania dla poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając zarówno cierpienia fizyczne i psychiczne, jak i koszty leczenia.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszki z czasów PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE i zasadą indywidualnej winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część wynagrodzenia za montaż okien i drzwi, uznając umowę za wykonaną pomimo wad.

Sąd Najwyższy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. K. za przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i inne, uwzględniając nowe przepisy i cel zapobiegawczy kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę za umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkowało uwzględnieniem powództwa o zapłatę z uwagi na nieprzedawnienie roszczenia.

Sąd uznał oskarżonego S. Z. za winnego popełnienia zabójstwa H. S. na tle konfliktu handlowego, odrzucając jego linię obrony opartą na kwestionowaniu pierwszych wyjaśnień złożonych w śledztwie.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę długu z kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ustawy okołobudżetowe naruszające konstytucyjne gwarancje wynagrodzenia sędziów nie mogą być stosowane.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego S. G. z kwoty 700 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 84293,17 zł tytułem niespłaconego kapitału, odsetek i składek ubezpieczeniowych, oddalając część powództwa dotyczącą opłat i prowizji.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału we własności nieruchomości gruntowej i budynku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania, a jego władztwo miało charakter posiadania w ramach użytkowania wieczystego.

Sąd skazał A.Z. za handel heroiną, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 10 miesięcy ograniczenia wolności, a także nawiązkę na cele antynarkotykowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając klauzulę opłaty odszkodowawczej za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i nieważną.

Sąd ukarał grzywną K.M. za posiadanie niewielkiej ilości ziela konopi, odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania ze względu na wcześniejszą karalność oskarżonego za podobne przestępstwo związane z prowadzeniem pojazdu pod wpływem środków odurzających.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. B. wyrokami z lat 2018-2019, wymierzając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając karę pozbawienia wolności z 5 do 4 lat za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia co do sprawstwa i winy oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 123,00 zł tytułem wynagrodzenia za usługi monitorowania sygnałów alarmowych, oddalając zarzut braku legitymacji procesowej biernej pozwanego wynikający ze sprzedaży przedsiębiorstwa.

Oskarżeni skazani za zabójstwo taksówkarza i podpalenie jego samochodu, połączone z rozbojem i pozbawieniem wolności.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 2000 zł do 2800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe rodziców, oddalając jednocześnie żądanie alimentów zaległych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu gazociągu i zasądzając odpowiednie wynagrodzenie na rzecz właścicielki nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał R. B. za umyślne zniszczenie mienia w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za ważną i nieabuzywną, nawet jeśli powódka nie miała statusu konsumenta.

Sąd skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji i próbę wręczenia łapówki, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i hipotetycznych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd pracy oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie wpisu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2009 r., uznając, że powód nie wykazał, aby jego praca spawacza przy budowie statków spełniała nowe, zawężone kryteria kwalifikacji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, gdyż pozew został złożony po upływie 3-letniego terminu od daty wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy część dochodzonych należności, miarkując karę umowną o 99% z uwagi na jej rażące wygórowanie i częściowe wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przypisując oskarżonej sprawstwo wypadku drogowego, a nie tylko przyczynienie się do niego, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wykroczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykonał on części prac objętych umową ryczałtową, co uzasadnia obniżenie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że roszczenie o zapłatę z umowy karty kredytowej uległo przedawnieniu z powodu niewykazania przez bank daty wymagalności.

Sąd nakazał eksmisję rodziny z lokalu komunalnego, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację życiową i zdrowotną pozwanych.

Sąd skazał oskarżonego A. A. za usiłowanie zabójstwa syna T. A. na karę 8 lat pozbawienia wolności, uznając działanie z zamiarem ewentualnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 17 800 zł za krzywdę doznaną w wypadku drogowym, uwzględniając cierpienia psychiczne i fizyczne.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską matki nad niepełnosprawną córką z powodu jej zaburzeń psychicznych i niezapewnienia odpowiednich warunków bytowych i medycznych, umieszczając dziecko w pieczy zastępczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów obrony prawnej dla członka zarządu oskarżonego o przestępstwo w związku z pełnioną funkcją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo telekomunikacyjne i recydywę, odrzucając apelację dotyczącą rażącej niewspółmierności kary.

Sąd oddalił powództwo o wydanie pasa gruntu, uznając, że granica prawna nieruchomości przebiega inaczej niż twierdziła powódka, a pozwani nie zajmują jej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że przychody z umowy zlecenia zawartej przez pracownika z związkiem zawodowym, a faktycznie wykonywanej na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury H.W. z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego niekonstytucyjności przepisu pomniejszającego świadczenie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie K.B. od decyzji ZUS, nakazując ponowne ustalenie kapitału początkowego poprzez zaliczenie okresu zatrudnienia, mimo że świadectwo pracy nie zawierało informacji o okresach nieskładkowych, gdyż nie było takiego obowiązku w dacie jego wystawienia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzje ZUS i nakazując ponowne ustalenie wartości kapitału początkowego oraz wysokości emerytury z uwzględnieniem faktycznie otrzymywanego wynagrodzenia w spornych okresach.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o zasądzenie diet i ryczałtów za noclegi, uznając, że nocleg w kabinie samochodu nie jest noclegiem w rozumieniu przepisów, a regulamin wynagradzania pozwanej spółki nie był skutecznie wprowadzony lub nie obejmował kierowców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek na śliskich schodach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem narkotyków i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spadkobierców powoda zwrot kwoty 34.979,62 zł, uznając, że umowa między stronami była ustną umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości, a nie umową pożyczki, a wpłacona kwota stanowiła nienależne świadczenie po niedojściu do skutku umowy przyrzeczonej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów znęcania i rozboju z powodu braku wystarczających dowodów, a także orzekł karę łączną za posiadanie broni i amunicji z zastosowaniem zasady absorpcji i warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 1.400 zł za przejazd bez biletu, jednocześnie nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za czyny, które były już prawomocnie osądzone, umarzając postępowanie karne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie za śmierć babci w kwocie 10 000 zł, uznając je za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej M. S. po ukończeniu 25. roku życia, uznając, że była studentką ostatniego roku studiów zgodnie z regulaminem uczelni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego z powodu braku udowodnienia przez powoda zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz pokrzywdzonej J. F. zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika, jednocześnie uchylając błędne zasądzenie tych kosztów od oskarżonego na rzecz S. F.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i przyznania emerytury, uznając, że decyzje były prawidłowe, a ubezpieczony nie wykazał błędów w wyliczeniach ani nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana wpłaciła całość należności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej roszczenia z gwarancji bankowej, uznając, że powódka nie wykazała spełnienia warunków formalnych do jej wypłaty, co skutkowało brakiem skutecznego przelewu wierzytelności i podstaw do wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek podlegania przez obywatelkę Ukrainy ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia wykonywanej w Polsce, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo zaoferował bezpłatną usługę, a poszkodowany nie wykazał uzasadnionej przyczyny jej nieprzyjęcia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę 12 lat pozbawienia wolności do 8 lat za usiłowanie zabójstwa, uznając pierwotną karę za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia co do winy oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni spóźniła się ze złożeniem wniosku o wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego i nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udzielenia narkotyków, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu wątpliwej wiarygodności świadka i silnego alibi oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zasiedzenie udziału w nieruchomości, potwierdzając, że posiadanie samoistne trwało przez wymagany okres, mimo że było w złej wierze.

Sąd warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności i orzekł grzywnę wobec mężczyzny, który próbował włamać się do automatu do gier.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku dowodu na skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu i tym samym na wymagalność wierzytelności.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej i ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nierównym chodniku, uwzględniając częściowo roszczenia o rentę i koszty leczenia.