Orzeczenia sądowe — Strona 13015 z 13051

Sąd skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i spreadu walutowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania D.G. od decyzji ZUS dotyczących przeliczenia renty, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał poprzedni prawomocny wyrok sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, odrzucając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego, w tym wyceny prawa najmu lokalu komunalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego i holowania, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego powinna być wyliczona na podstawie przeciętnego miesięcznego przychodu z 12 miesięcy poprzedzających powstanie niezdolności do pracy, a nie według zasady dotyczącej pierwszego miesiąca ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od jednej ze spółek na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo wobec drugiej spółki.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez pracownicę, która nie rozpoczęła pracy z powodu nagłej choroby dziecka, nie była pozorna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodocianego poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty leczenia, opieki i utracone zarobki, a także ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając ważność cesji wierzytelności.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty od daty wydania przez ZUS decyzji odmawiającej prawa do świadczenia, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za zwłokę.

Sąd pracy zasądził na rzecz kierowcy międzynarodowego część wynagrodzenia za nadgodziny, odrzucając roszczenia o diety, ryczałty za nocleg i zwrot kosztów dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający całą kwotę roszczenia i odrzucając wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zaliczył ją do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając brak podstaw do ustalenia stopnia znacznego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, potwierdzając prawidłowość oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając, że posiadanie przez wnioskodawczynię i jej poprzedniczkę prawną nie miało charakteru samoistnego przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie L.W. w sprawie o przeliczenie emerytury, nakazując uwzględnienie wynagrodzeń z kart wynagrodzeń z lat 1979-1993, ale z zastrzeżeniem limitów i obowiązkowego oskładkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego centrum medycznego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pielęgniarki za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownika o ryczałt za noclegi w podróżach służbowych, uznając, że wypłacone diety pokrywały całość należności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.W. od decyzji ZUS przyznającej emeryturę od 1 lipca 2015 r., uznając, że świadczenie może być wypłacane najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku, a nie z urzędu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnej regulacji, od marca 2016 roku, uznając błąd organu rentowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z powodu nieopłacenia składek w terminie i prawidłowej wysokości.

Sąd Apelacyjny rozpatrzył apelacje prokuratora, oskarżyciela posiłkowego i obrońcy dotyczące wyroku skazującego J. G. za czyny seksualne wobec małoletniej P. W. (1), częściowo zmieniając rozstrzygnięcie w zakresie kwalifikacji prawnej czynu i środków karnych.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo producenta o zwrot zaliczki na maszynę, uznając, że nie wykazał on podstaw do odstąpienia od umowy sprzedaży, a pozwany skutecznie potrącił swoje roszczenie o odszkodowanie z wierzytelności powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji w zakresie sprawstwa, uznając apelację obwinionego za niezasadną, jednakże zmniejszył karę grzywny z uwagi na rażącą niewspółmierność.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki (na podstawie cesji wierzytelności) część dochodzonych kosztów związanych ze szkodą komunikacyjną, w tym uzasadnioną część kosztów najmu pojazdu zastępczego i dopłatę do odszkodowania za szkodę całkowitą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł wraz z odsetkami, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa - Lasów Państwowych część wynagrodzenia za udostępnienie gruntu na podstawie służebności przesyłu za rok 2017, uznając, że powód nie uchybił umownym obowiązkom związanym z postępowaniem odwoławczym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz zarządcy drogi koszty uprzątnięcia nawierzchni po kolizji drogowej, uznając je za szkodę w mieniu.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za niebezpieczne wyprzedzanie na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych, mimo jego tłumaczeń o działaniu pod wpływem emocji i prowokacji.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy telekomunikacyjnej między pierwotnym wierzycielem a pozwanym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za szkodę komunikacyjną jedynie do kwoty, w której nastąpiła zawisłość sporu, ze względu na błąd proceduralny w rozszerzeniu powództwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji częściowy zwrot kosztów uprzątnięcia drogi, ustalając wysokość odszkodowania na podstawie art. 322 k.p.c. z uwagi na trudności w udowodnieniu rzeczywistych kosztów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwoty tytułem kosztów zużycia energii elektrycznej, czynszu najmu oraz kary umownej, oddalając zarzut przedawnienia dotyczący opłat za prąd.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał J. K. prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego 15-letni staż pracy w tych warunkach, wliczając okres służby wojskowej.

Sąd skazał oskarżonego za znęcanie się nad konkubiną i spowodowanie jej śmierci na karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie roszczenia o ustanowienie hipoteki, uznając, że wpis taki nie stanowi obciążenia nieruchomości i że oświadczenie o zgodzie na wpis zostało złożone przez uprawnioną osobę.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, a powództwo o odsetki i rekompensatę oddalił z powodu niewykazania przez powódkę opóźnienia w płatności przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie utracił zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy w zakresie roszczenia o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownika, w tym prawa do odpoczynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając ugodę pozasądową za ważną, mimo zarzutów o błąd i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta P. na rzecz R. K. kwotę 221.556 zł tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za błędy medyczne popełnione podczas leczenia w SPZOZ w P., które doprowadziły do trwałego uszczerbku na zdrowiu powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że podwyższenie renty wyrównawczej nie jest uzasadnione, ponieważ powód nie udowodnił, że poniósł szkodę w dochodach przekraczającą obecne świadczenia.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda zwrot części prowizji pobranych od konsumenta w związku z wcześniejszą spłatą kredytów konsumenckich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot opłaty likwidacyjnej pobranej przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że podlegała ona ubezpieczeniom społecznym od grudnia 2000 r., mimo braku zgłoszenia przez płatnika składek.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6.758,24 zł z weksla in blanco, oddalając żądanie odsetek umownych z powodu niespełnienia wymogów prawa wekslowego.

Sąd skazał J.R. za oszustwo i płatną protekcję, a P.M. za pomocnictwo w oszustwie i płatną protekcję, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd skazał K. J. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów, odmawiając warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd ukarał grzywną M.F. za wydobywanie piasku bez wymaganej koncesji, działając pod pozorem budowy stawu rybnego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez uwzględniania niekonstytucyjnego przepisu, z mocą wsteczną od 1 kwietnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy B. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od gminy na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek spowodowany oblodzeniem drogi.

Sąd uznał potrącenie wierzytelności przez pozwaną za skuteczne, co doprowadziło do umorzenia części wzajemnych roszczeń stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane i dokumentację powykonawczą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości, uznając, że roszczenie wygasło z powodu upływu dwuletniego terminu zawitego do jego zgłoszenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę niewielką społeczną szkodliwość czynu i właściwości osobiste oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace brukarskie, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia ponad kwotę zapłaconą przez pozwanego, uwzględniając jedynie odsetki od części należności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając, że złożenie wniosku o wyłączenie sędziego w postępowaniu wyborczym, oparte na informacjach o wątpliwościach co do bezstronności sądu, mieściło się w granicach obrony własnego interesu procesowego.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżonego za winnego zorganizowania nielegalnego przekroczenia granicy, a nie tylko pomocnictwa, i wydłużając okres próby.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając, że pozwany nie był sprawcą kolizji, a jego wcześniejsze przyznanie się do winy było wynikiem nacisków kolegi i miało na celu uniknięcie odpowiedzialności przez faktycznego sprawcę.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.W. za przestępstwa znęcania się nad członkiem rodziny, wymierzając karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie stosunku pracy, uznając, że powód był pracownikiem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia o roszczeniach majątkowych związanych z wypadkiem.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o wydanie rzeczy, zasądzając zwrot kilku przedmiotów, podczas gdy pozostałe rzeczy zostały sprzedane na złom lub zajęte przez komornika.

Sąd uznał za abuzywne klauzule dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, nakazując bankowi zwrot nienależnie pobranych opłat.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając kary jednostkowe i łączną dla niektórych oskarżonych, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcia dotyczące sprawstwa i winy.

Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie po cofnięciu wniosku przez wnioskodawcę i zawarciu ugody przez strony.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu przywłaszczenia samochodu w leasingu, uznając, że brak było zamiaru pozbawienia banku własności pojazdu, który został zatrzymany w Hiszpanii.

Ubezpieczyciel uzyskał zwrot wypłaconego odszkodowania od sprawcy kolizji, który zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze zadośćuczynienie w kwocie 58.000 zł oraz odszkodowanie za koszty leczenia i opieki w kwocie 5.185,96 zł, a także rentę w wysokości 223,20 zł miesięcznie z tytułu zwiększonych potrzeb.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o potwierdzeniu obowiązku opłacania składek i wysokości zaległości, uznając, że obowiązek ten wynika z ustawy i nie ma podstaw do jego uchylenia.

Sąd ukarał grzywną 5000 zł oraz orzekł przepadek pojazdu za przemyt 8180 sztuk papierosów bez polskich znaków akcyzy, ukrytych w specjalnie przerobionej butli gazowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo banku o zwrot kosztów przewalutowania, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za błędy klienta i że koszty te obciążają zleceniodawcę.

Sąd ukarał J. P. grzywną za niepłacenie w terminie zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników, mimo pobrania tych środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczelni niepublicznej, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie 2-letniego terminu wynikającego z przepisów o umowie zlecenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji i umorzył postępowanie, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, rozkładając spłatę należną byłej żonie na 10 rat rocznych, uznając, że jednorazowa spłata byłaby krzywdząca dla byłego męża prowadzącego gospodarstwo rolne.

Sąd zasądził od Gminy K. na rzecz A. G. odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego dla eksmitowanych lokatorów, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącej zaostrzenia kary i nawiązki za niezasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 25.770,02 zł zatrzymaną jako świadczenie wykupu przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała, iż zmarły pozostawał na jej utrzymaniu w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podjęcie działalności gospodarczej po ustaniu tytułu ubezpieczenia pracowniczego wyłącza prawo do świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodem z naruszeniem przepisów prawa pracy było niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 4,9 mln zł, uznając, że umowa powiernictwa była nieważna z powodu obejścia prawa, a roszczenie nie zostało udowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, stanowiące kompromis między współwłaścicielami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1600 zł za najem pojazdu zastępczego, uznając obawę poszkodowanego przed karami umownymi za uzasadnioną podstawę odmowy skorzystania z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że pozwana nie zrzekła się skutecznie zarzutu przedawnienia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek i kwoty głównej, uznając, że powódka zbyła wierzytelność na rzecz syna i utraciła legitymację procesową.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego osobie, która doznała urazu kolana podczas wykonywania pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo braku przyczyny zewnętrznej wskazanej przez ZUS.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności telekomunikacyjnych, zasądzając kwotę 985,49 zł wraz z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając za zasadne zasądzenie przez Sąd Rejonowy odszkodowania i renty z tytułu kosztów opieki osób trzecich po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę ponad 9,6 tys. zł tytułem zadłużenia na karcie kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę, uznając brak skutecznego przejścia wierzytelności i niewykazanie podstaw do wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonych A. G. (2) i Ł. G. (1) za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się obrotem znacznymi ilościami narkotyków (głównie marihuany) na terenie Wielkiej Brytanii i Holandii, a także za pranie brudnych pieniędzy.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę należności za sprzedane jaja wylęgowe, uznając, że otwarcie postępowania sanacyjnego wobec pozwanej nie stanowi przeszkody do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie o przepadku pojazdu, uznając, że nieodebranie pojazdu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od właściciela, a stan jego zdrowia nie uniemożliwiał odbioru w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelacje obu stron w sprawie o przywrócenie do pracy nauczyciela objętego ochroną związkową, uznając, że choć wypowiedzenie było formalnie wadliwe, żądanie przywrócenia do pracy było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na likwidację jednostki i brak możliwości zatrudnienia.