Orzeczenia sądowe — Strona 13016 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim o warunkowym umorzeniu postępowania wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, ale podwyższył świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił odwołanie E. W. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia składek z powodu znacznego przekroczenia terminu do jego wniesienia.

Sąd skazał K. D. za groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec W. Ż., uznając je za uzasadnione i wywołujące obawę.

Sąd skazał L. M. za działanie na szkodę powiatu poprzez podmianę oferty przetargowej na korzystniejszą dla banku, a J. G. za pomoc w tej podmianie, jednocześnie uniewinniając pozostałych oskarżonych i warunkowo umarzając postępowanie wobec B. S.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że ciężar dowodu wzrostu wartości nieruchomości uzasadniający podwyższenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste spoczywa na właścicielu nieruchomości (organie), a nie na użytkowniku wieczystym.

Sąd zasądził dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł od ubezpieczyciela za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd skazał P. J. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za usiłowanie przekroczenia granicy państwowej przy użyciu przerobionego dowodu osobistego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając roszczenia za przedawnione, mimo że powód wykazał niezgodność z prawem lokalnego aktu normatywnego, który był podstawą wcześniejszych postępowań przeciwko niemu.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zwiększając wysokość ustalonego kapitału początkowego poprzez uwzględnienie faktycznie osiąganych wynagrodzeń w latach 1975-1977, zamiast minimalnego wynagrodzenia.

Brak możliwości ekstrakcji informacji z powodu braku tekstu.

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, ustalając karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 12 lat oraz karę łączną grzywny w wymiarze 380 stawek dziennych dla skazanego T.L., uwzględniając jego dotychczasową karalność i pozytywną opinię z zakładu karnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do kolejnej emerytury górniczej, uznając, że wcześniejsze przyznanie świadczenia na innej podstawie prawnej nie wyklucza nabycia uprawnień na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu braku staranności i utraty zaufania pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie karnej ochrony życia nienarodzonego dziecka, uznając, że istniejąca wykładnia jest wystarczająca i nie można jej rozszerzać w drodze interpretacji.

Brak możliwości analizy ze względu na brak treści dokumentu.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie orzeczenia o przepadku pieniędzy i automatów do gier do czasu rozstrzygnięcia kasacji.

Brak wystarczających danych do podsumowania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o odpowiedzialność przewoźnika za kradzież towaru w transporcie międzynarodowym, analizując przepisy Konwencji CMR i zasady należytej staranności.

Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą odpowiedzialności karnej za nieumyślne spowodowanie śmierci.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu braku tekstu.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu braku tekstu.

Brak możliwości analizy ze względu na brak tekstu.

Brak możliwości analizy z powodu braku tekstu.

Brak możliwości analizy z powodu braku tekstu w dostarczonym dokumencie.

Brak możliwości analizy ze względu na niedostępność treści orzeczenia.

Nie można było wyodrębnić informacji z powodu błędu serwera.

Brak możliwości analizy z powodu błędu serwera.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór dotyczący prawidłowego ustalenia wysokości emerytury A. D., uwzględniając złożone wyliczenia i dokumentację płacową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych z tytułu umowy zlecenia, nawet przy istnieniu innego tytułu do ubezpieczeń, jeśli podstawa wymiaru składek z umowy o pracę była niższa od minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej na części nieruchomości, oddalając zarzut zasiedzenia podniesiony przez spółkę.

Nie można wyodrębnić podsumowania z powodu braku treści orzeczenia.

Brak możliwości analizy ze względu na brak tekstu.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu błędu serwera.

Brak danych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Apelacyjnego wobec skutecznego cofnięcia środka zaskarżenia.

Sąd stwierdził zasiedzenie części działki na podstawie długoletniego samoistnego posiadania budynków gospodarczych, mimo złej wiary wnioskodawców w momencie objęcia nieruchomości.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie A.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, przyznając mu prawo do świadczenia po uznaniu 23 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od sprzedawców na rzecz konsumentki pełną kwotę ceny zakupu samochodu z uwagi na istotne wady ukryte, mimo zapisu w umowie o znanej jej sytuacji technicznej pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automacie, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i materialne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie zarządu przymusowego nieruchomością, uznając, że nadal istnieją podstawy do jego utrzymania ze względu na trwający konflikt interesów i ryzyko naruszenia zasad prawidłowej gospodarki.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłym mężu, przyznając nieruchomość jednemu ze spadkobierców z obowiązkiem spłaty pozostałych.

Sąd zasądził odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego w ograniczonej wysokości, uznając uzasadniony czas naprawy za krótszy niż faktycznie wynajmowano pojazd.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął sprawę o wydanie świadectwa służby funkcjonariusza celnego, ustalając, że powód nie mógł skutecznie uchylić się od przekształcenia stosunku służby w stosunek pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS wypłacone pracownikom podlegały oskładkowaniu, ponieważ nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie po rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu stawienia się do pracy pod wpływem alkoholu, uznając, że pracodawca wykazał zasadność tej przyczyny.

Sąd uznał powódkę za samodzielnie legitymowaną do dochodzenia wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej pozwanego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że formalna umowa zlecenia nie stanowiła faktycznej działalności zarobkowej uniemożliwiającej wypłatę świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione koszty leczenia, opieki oraz rentę wyrównawczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, częściowo zmieniając go w zakresie przedawnienia wykroczenia i umarzając postępowanie, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą zmiany kwalifikacji czynu na rozbój i surowszej kary.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał zażalenie pełnomocnika z urzędu na przyznane koszty pomocy prawnej, podwyższając je o należny podatek VAT.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodowej spółki kwotę 5538,64 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że kosztorys naprawy przedstawiony przez powoda nie został skutecznie zakwestionowany przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatkowego jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku przy pracy, uznając, że zespół bolesnego barku nie był wyłącznie następstwem wypadku, a istniały wcześniej zmiany zwyrodnieniowe.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS do komisji lekarskiej.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 8 do 5 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową, jednocześnie utrzymując kwalifikację prawną czynu i wysokość zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.036.636,24 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki całość kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie mógł stawić się na rozprawę z powodu choroby.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 1 maja 2018 r., a nie od 1 września 2015 r., ze względu na brak faktycznego prowadzenia działalności w początkowym okresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że darowizna mieszkania na rzecz syna przez matkę była częściowo bezzasadna i podlegała doliczeniu do spadku przy ustalaniu zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy na stanowisku hamownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od refundacji kosztów doposażenia stanowisk pracy od daty otrzymania środków, a nie od daty wezwania do zwrotu.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej i wykreślenie umowy dożywocia, uznając ją za ważną i ważnie zawartą, pomimo podnoszonych przez powódkę wad oświadczenia woli.

Sąd skazał J.C. za sprzedaż narkotyków małoletniemu i posiadanie środków odurzających, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne na nieruchomościach wnioskodawców.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, uznając klauzulę zmiennego oprocentowania kredytu hipotecznego za nieważną i zasądzając od banku zwrot nadpłaconych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji świadczenia, uznając prawidłowość zastosowanych przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zwrot partycypacji i kaucji, uznając, że sposób wyliczenia wartości odtworzeniowej lokalu przez powodów był prawidłowy, a potrącenie kosztów remontu z kaucji niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, uznając za zasadne postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie zarządcy nieruchomości z powodu niemożności sprawowania funkcji przez dotychczasowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za bezzasadny wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, ze względu na upływ terminu i brak wykazania przesłanek z art. 679 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna ojca nie uległa istotnej zmianie od czasu ugody, a także oddalił powództwo wzajemne o podwyższenie alimentów ze względu na jego obecne bezrobocie i lepszą sytuację finansową matki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za krzywdę i odszkodowanie za poniesione koszty leczenia w związku ze złamaniem nogi po upadku na parkingu sklepu, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego za niezabezpieczenie miejsca dostawy towaru.

Sąd przyznał pielęgniarce prawo do emerytury pomostowej, uznając jej pracę na bloku operacyjnym za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd częściowo uwzględnił wniosek kandydata na radnego o nakazanie przeprosin za nieprawdziwe informacje dotyczące jego rzekomego kłamstwa w sprawie cen mediów, uznając pozostałe zarzuty za ocenne.

Sąd odwoławczy obniżył karę pozbawienia wolności za niealimentację z 1 roku i 2 miesięcy do 6 miesięcy, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego S.R. od zarzutów prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że jego rezygnacja z funkcji prezesa zarządu spółki była pozorna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił powództwo z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w kontekście nieważności testamentu z powodu braku daty i zdolności spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z powodu niespełnienia warunków dotyczących powstania niezdolności do pracy w trakcie ubezpieczenia lub w ciągu 18 miesięcy od jego ustania, a także braku wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd skazał oskarżonego O.K. za znęcanie się nad partnerką T.K. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając argument obrony o odmienności kulturowej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności dla skazanego J.H. z 9 lat i 4 miesięcy do 8 lat i 6 miesięcy, uwzględniając poprawę jego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd odwoławczy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremniania zaspokojenia wierzyciela, uznając, że mimo ukrycia pojazdu, jego znaczny majątek nie został uszczuplony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zniszczenie rolet podczas prania, uznając profesjonalną pralnię za odpowiedzialną za brak należytej staranności i poinformowania klienta o ryzyku.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego kursem CHF z uwagi na abuzywność klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot wpłaconych przez powodów środków.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu braku podlegania ubezpieczeniu chorobowemu po zakończeniu zasiłku macierzyńskiego.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na pracownicę, uznając, że pracodawca nie dopełnił formalności proceduralnych przed jej nałożeniem.