XI GC 1429/19Bank odpowiedzialny za wyplate nieuprawnionej osobie

Powódka wniosła pozew o zapłatę kwoty 6933,31 zł wraz z odsetkami, domagając się zwrotu kaucji, wynagrodzenia, kosztów mandatu i transportu pojazdu z Niemiec. Twierdziła, że pozwana nienależycie wykonała umowę o organizację transportu, dostarczając nielegalne tablice tranzytowe, co doprowadziło do zatrzymania pojazdu przez niemiecką policję i konieczności jego transportu na lawecie. Pozwana wniosła sprzeciw, kwestionując zarzut nienależytego wykonania umowy i podnosząc zarzut niewłaściwości miejscowej. Sąd Rejonowy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Sąd ustalił, że strony łączyła umowa o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o umowie zlecenia. Sąd uznał, że pozwana należycie wykonała swoje zobowiązanie, dostarczając wymagane dokumenty i tablice. Brak było dowodów na nielegalność tablic, a działania niemieckiej policji nie obciążały pozwanej odpowiedzialnością, zwłaszcza że tablice zostały ostatecznie zwrócone. Sąd powołał się na wyrok Sądu Rejonowego w Görlitz, który w podobnej sprawie uniewinnił oskarżonego i orzekł odszkodowanie za zabezpieczenie tablic. Sąd stwierdził, że powódka nie wykazała przesłanek roszczenia odszkodowawczego z art. 471 k.c., a pozwana wykazała, że szkoda jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności. W związku z tym powództwo zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz pozwanej.

Zagadnienia prawne (3)