Orzeczenie · 2017-07-21

II C 1452/12Zasądzenie zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2017-07-21
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowaniewypadekmałoletnirentaubezpieczycielodpowiedzialność cywilna

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. K., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. K., przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S., domagającej się zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej powódki kwotę 47.000 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z należnymi odsetkami. Dodatkowo, zasądzono kwotę 8.558 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za określony okres, również z odsetkami. Postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej 1442 zł. Sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku z dnia 3 lipca 2012 roku na przyszłość, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach sądowych i kosztach zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i renty po wypadkach, zwłaszcza z udziałem małoletnich. Uzasadnienie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Ograniczenia stosowania

Konkretne kwoty zasądzone są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania należnego małoletniej powódce po wypadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził 47.000 zł zadośćuczynienia i 8.558 zł skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby.

Uzasadnienie

Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy i szkody majątkowej, uwzględniając wiek powódki, charakter obrażeń, proces leczenia i rehabilitacji oraz przyszłe potrzeby.

Czy pozwany ponosi odpowiedzialność za skutki wypadku na przyszłość?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku na przyszłość.

Uzasadnienie

Ustalenie odpowiedzialności na przyszłość jest uzasadnione, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo dalszych negatywnych konsekwencji wypadku dla zdrowia i sytuacji życiowej poszkodowanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zasądzenie części powództwa, umorzenie w części, oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
M. K.

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowódka
E. K.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powódki
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

k.c. art. 444 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.

Pomocnicze

k.c. art. 441 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do ustalenia odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wysokość doznanej krzywdy uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia w żądanej wysokości. • Wypadek spowodował zwiększone potrzeby powódki, uzasadniające zasądzenie renty. • Odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku powinna być ustalona na przyszłość.

Odrzucone argumenty

Część żądania w kwocie 1442 zł została umorzona. • Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.

Godne uwagi sformułowania

ustala odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku z 3 lipca 2012 roku na przyszłość

Skład orzekający

Adam Kmieciak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i renty po wypadkach, zwłaszcza z udziałem małoletnich. Uzasadnienie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość."

Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy zadośćuczynienia i odszkodowania dla małoletniego po wypadku, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na aspekt ludzki i ochronę praw dziecka.

Małoletnia ofiara wypadku otrzymała odszkodowanie i zadośćuczynienie od ubezpieczyciela.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 47 000 PLN

skapitalizowana renta na zwiększone potrzeby: 8558 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst