Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu częściowego pokrywania się okresu przestępstwa z wcześniejszym prawomocnym skazaniem.
Art. 209 KKKodeks karny
Art. 209
Art. 209 [Uchylanie się od alimentów]
§ 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.
§ 4. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty.
§ 5. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 1a uiścił w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.
Orzeczenia powołujące art. 209 KK(1000 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju w części dotyczącej skazania za czyny z art. 209 § 1a k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo niealimentacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Pruszkowie i umorzył postępowanie karne wobec P.W. z powodu ponownego skazania za ten sam czyn, naruszając tym samym przepis o zakazie ponownego karania za ten sam czyn.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 209 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu śmierci oskarżonego przed jego wydaniem i umorzył postępowanie.
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, uznając za prawidłową wykładnię sądu okręgowego dotyczącą pojęcia "uiszczenie w całości zaległych alimentów" w kontekście umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę kuratora na decyzję Wojewody o unieważnieniu paszportu, uznając, że przesłanki do unieważnienia zostały spełnione.
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za uchylanie się od płacenia alimentów na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo niealimentacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 209 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI