Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 209 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 209 KKKodeks karny
Art. 209
Art. 209 [Uchylanie się od alimentów]
§ 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.
§ 4. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty.
§ 5. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 1a uiścił w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.
Orzeczenia powołujące art. 209 KK(1000 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu śmierci oskarżonego przed jego wydaniem i umorzył postępowanie.
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył oskarżycielkę kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo niealimentacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu naruszenia zasady powagi rzeczy osądzonej, umarzając postępowanie.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną na niekorzyść skazanego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych z uwagi na jego trudną sytuację materialną.
Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, uwzględniając jego trudną sytuację i deklaracje poprawy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 209 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI