Art. 209 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 209

Art. 209 § 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego. § 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu. § 4. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty. § 5. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 1a uiścił w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.

Orzeczenia powołujące art. 209 KK(1167 orzeczeń)

IV KK 515/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Sosnowcu w części dotyczącej zarzutu z art. 209 § 1 i 1a k.k. i umorzył postępowanie z powodu braku podstaw, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

VIII K 1174/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-02-16

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za przestępstwo niealimentacji, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

III KK 417/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo niealimentacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I KK 314/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu ponownego osądzenia części czynu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

IV KK 364/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej czynu z art. 209 § 1a k.k. i umorzył postępowanie z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III KK 597/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-16

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, wskazując na brak spełnienia ustawowych przesłanek do jej wniesienia.

II KK 487/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-25

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności w sprawie skazanego A.S. z art. 209 § 1 k.k. z uwagi na wniesioną kasację.

II KK 461/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-24

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w sprawie o niealimentację z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

I KK 318/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-28

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawca był już wcześniej prawomocnie skazany za ten sam czyn.

III KK 384/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-22

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Tarnowie dotyczący art. 209 § 1a k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 209 KK?

Wypróbuj Lexedit Research