II SAB/PO 77/24

Skarżąca J. K. wniosła skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego (PPIS) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej szczepień. Zarzuciła organowi naruszenie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) i domagała się zobowiązania organu do udzielenia informacji, orzeczenia o rażącym naruszeniu prawa, wymierzenia grzywny oraz zasądzenia kosztów. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując, że pismem z 17 kwietnia 2024 r. udzielił skarżącej odpowiedzi, informując, że na analogiczne pytania odpowiedział już wcześniej, co wyklucza jego bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd uznał, że PPIS jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej. Analiza akt wykazała, że organ udzielił odpowiedzi na wniosek w terminie 14 dni od jego otrzymania, co zgodnie z art. 13 ust. 1 u.d.i.p. wyklucza bezczynność. Sąd stwierdził, że organ prawidłowo zareagował na wniosek, udzielając odpowiedzi w piśmie z 17 kwietnia 2024 r. W odniesieniu do części pytań, organ prawidłowo poinformował, że nie dysponuje żądanymi informacjami, co zgodnie z art. 4 ust. 3 u.d.i.p. zwalnia go z obowiązku ich udostępnienia. Część pytań nie miała charakteru informacji publicznej. Sąd nie dopatrzył się naruszenia przepisów dotyczących informacji przetworzonej ani odsyłania do publikacji. Skoro skarżąca nie zgłaszała zastrzeżeń co do kompletności lub jasności odpowiedzi, a także nie wykazała merytorycznie naruszenia jej prawa do informacji, sąd uznał, że organ nie dopuścił się zarzucanej bezczynności i na podstawie art. 151 P.p.s.a. oddalił skargę.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający