Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Świętokrzyskiego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że dostęp do akt sprawy wyłącza zastosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Art. 1 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Art. 1
Art. 1 [Informacja publiczna]
1. Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie.
2. Przepisy ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi.
3. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 1 u.d.i.p.(577 orzeczeń)
WSA w Olsztynie zobowiązał spółkę komunalną do rozpoznania wniosku o udostępnienie uchwał dotyczących celów zarządczych, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu jej przedwczesnego wniesienia, gdyż decyzja nie została doręczona skarżącemu zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania administracyjnego.
NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie.
NSA oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że dane dotyczące badań lekarskich pracowników są informacją publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że radny nie jest organem władzy publicznej w rozumieniu ustawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek skierowany bezpośrednio do radnego jako osoby fizycznej nie podlega przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej.
NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa TK, potwierdzając, że informacja o konkretnych dniach urlopu sędziego TK jest informacją publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając wniosek za skierowany do osoby fizycznej, a nie organu władzy publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wymierzył Burmistrzowi Miasta grzywnę za nieprzekazanie skargi dotyczącej informacji publicznej w ustawowym, skróconym terminie 15 dni, mimo że organ błędnie zastosował dłuższy termin 30 dni.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1 u.d.i.p.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI