II KA 510/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji oskarżonego S. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy. Oskarżony zarzucał m.in. obrazę przepisów prawa materialnego (art. 190a § 2 k.k., art. 4 § 1 k.k., art. 241 § 1 k.k., art. 42 Konstytucji RP) oraz przepisów postępowania (art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 6 k.p.k., art. 193 § 1 k.p.k., art. 173 k.p.k., art. 304 § 2 k.p.k.), a także błędy w ustaleniach faktycznych. Sąd Okręgowy szczegółowo przeanalizował podniesione zarzuty, uznając je za niezasadne. W szczególności odrzucono argumentację dotyczącą braku skutku w postaci szkody majątkowej lub osobistej, wskazując na otrzymane przez pokrzywdzoną telefony i poczucie upokorzenia. Sąd odwoławczy podkreślił, że ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy była prawidłowa, a zarzuty apelacji stanowiły jedynie polemikę z ustaleniami faktycznymi. Utrzymano w mocy karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy, uznając ją za adekwatną do popełnionego czynu. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących podszywania się (art. 190a § 2 k.k.), oceny dowodów w sprawach karnych, stosowania zasady międzczasowej oraz granic prawa do obrony.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu, z uwzględnieniem późniejszych zmian.
Zagadnienia prawne (4)
Czy przestępstwo podszywania się (art. 190a § 2 k.k.) może być popełnione bez zaistnienia skutku w postaci szkody majątkowej lub osobistej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nawet w poprzednim brzmieniu przepisu, kolportaż ulotek z danymi pokrzywdzonej wyrządził jej szkodę osobistą w postaci poczucia upokorzenia i odebrania telefonów w sprawie sugerującej odpłatne świadczenie usług seksualnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że nawet jeśli nowe brzmienie art. 190a § 2 k.k. wymaga szkody, to w poprzednim brzmieniu przepis ten obejmował sytuację, w której pokrzywdzona poczuła się upokorzona i odbierała niechciane telefony, co stanowi szkodę osobistą.
Czy rozpowszechnienie nagrania z monitoringu zawierającego dane pokrzywdzonej w gronie rodzinnym stanowi przestępstwo z art. 241 § 1 k.k. (rozpowszechnienie bez zezwolenia wiadomości z postępowania przygotowawczego)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rozpowszechnienie nagrania w gronie rodzinnym nie stanowi przestępstwa z art. 241 § 1 k.k., ponieważ 'rozpowszechnienie' wymaga uczynienia wiadomości ogólnie dostępnymi dla nieoznaczonej liczby osób.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zaznajomienie świadków z nagraniem w ich domu podczas rodzinnego spotkania nie jest 'rozpowszechnieniem' w rozumieniu art. 241 § 1 k.k., które oznacza udostępnienie wiadomości większej, nieoznaczonej z góry liczbie osób.
Czy odmowa dopuszczenia wnioskowanych przez oskarżonego dowodów (np. danych od operatorów sieci komórkowych) stanowi naruszenie prawa do obrony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa dopuszczenia wnioskowanego dowodu, jeśli jest oparta na prawidłowej podstawie prawnej i merytorycznie uzasadniona (np. z uwagi na termin retencji danych), nie stanowi naruszenia prawa do obrony.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że sąd ma prawo odmówić dopuszczenia dowodu, jeśli nie ma on istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy lub nie można go przeprowadzić, a uzasadnienie takiej decyzji nie narusza prawa do obrony.
Czy sąd odwoławczy musi szczegółowo odnosić się do każdego zarzutu apelacji, jeśli podziela ocenę sądu pierwszej instancji?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd odwoławczy w pełni podziela ocenę dowodów i argumentację sądu pierwszej instancji, może ograniczyć się do wskazania głównych powodów niepodzielenia zarzutów apelacji, odsyłając do uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym szczegółowe umotywowanie każdego argumentu apelacji nie jest bezwzględnie wymagane, jeśli uzasadnienie sądu pierwszej instancji jest kompletne i przekonujące.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Katarzyna Korneluk – Kowalczyk | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (22)
Główne
k.k. art. 190a § § 2
Kodeks karny
Przestępstwo podszywania się, które może być popełnione bez zaistnienia skutku w postaci szkody majątkowej lub osobistej (w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu).
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu.
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy przepisów prawa materialnego w innym wypadku.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia.
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada międzczasowa - stosowanie ustawy obowiązującej w dacie czynu.
k.k. art. 241 § § 1
Kodeks karny
Publiczne rozpowszechnienie bez zezwolenia wiadomości z postępowania przygotowawczego.
Konstytucja RP art. 42
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do obrony.
EKPC art. 7
Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
Prawo do obrony.
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Zasada obiektywizmu.
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego (in dubio pro reo).
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
Prawo do obrony.
k.p.k. art. 193 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek powołania biegłego.
k.p.k. art. 173
Kodeks postępowania karnego
Okazanie.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie warunków technicznych przeprowadzenia okazania
Warunki techniczne przeprowadzenia okazania.
k.p.k. art. 304 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty postępowania odwoławczego.
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Koszty postępowania odwoławczego.
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Koszty postępowania odwoławczego.
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Zakres uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Obraza prawa materialnego (art. 190a § 2 k.k. w związku z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 4 § 1 k.k., art. 241 § 1 k.k., art. 42 Konstytucji RP). • Obraza przepisów postępowania (art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 6 k.p.k., art. 193 § 1 k.p.k., art. 173 k.p.k., art. 304 § 2 k.p.k.). • Błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy nie podzielił żadnego z argumentów przytoczonych przez oskarżonego w uzasadnieniu zarzutów podnoszonych w apelacji. • Tok rozumowania, który doprowadził do skazania S. M., przedstawiony w pisemnych motywach wyroku jest zgodny ze wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, pozbawiony luk, czytelny i poprawny logicznie. • Nie sposób bowiem podzielić intencjonalnych i niepopartych żadnymi obiektywnymi dowodami twierdzeń skarżącego. • Wobec powyższego, jak wynika z uzasadnienia pierwszoinstancyjnego, Sąd Rejonowy ocenił dowód z opinii antropologicznej w kontekście pozostałych dowodów – nagrań z meczu, zeznań pokrzywdzonej i innych świadków, którzy znają oskarżonego od wielu lat i bez zawahania stwierdzili, że osobą na nagraniu jest oskarżony, wskazując przede wszystkim na jego sposób poruszania się, rysy twarzy i podobieństwo nosa. • W wypadku zatem, gdy pewne ustalenie faktyczne zależne jest od dania wiary tej lub innej grupie dowodów, czy też np. dania wiary lub odmówienia wiary wyjaśnieniom oskarżonego, nie można mówić o naruszeniu zasady in dubio pro reo, a ewentualne zastrzeżenia co do oceny wiarygodności konkretnego dowodu lub grupy dowodów rozstrzygane mogą być jedynie na płaszczyźnie utrzymania się przez sąd w granicach sędziowskiej swobody ocen, wynikającej z treści art. 7 k.p.k., lub też przekroczenia przez sąd tych granic i wkroczenia w sferę dowolności ocen. […]
Skład orzekający
Grażyna Jaszczuk
przewodniczący
Dariusz Półtorak
sędzia
Karol Troć
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podszywania się (art. 190a § 2 k.k.), oceny dowodów w sprawach karnych, stosowania zasady międzczasowej oraz granic prawa do obrony."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu, z uwzględnieniem późniejszych zmian.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa podszywania się i rozpowszechniania szkalujących materiałów, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na naruszenie prywatności i godności osobistej. Analiza zarzutów apelacyjnych i ich odrzucenie przez sąd odwoławczy stanowi cenne studium przypadku dla prawników karnistów.
“Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok za szkalujące ulotki: apelacja oskarżonego odrzucona.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.