Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 190a §1 k.k. jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Art. 190a KKKodeks karny
Art. 190a
Art. 190a [Uporczywe nękanie]
§ 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby dla niej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, przez co wyrządza jej szkodę majątkową lub osobistą.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Orzeczenia powołujące art. 190a KK(662 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie dotyczącej czynów z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwa oszustwa, uporczywego nękania i fałszerstwa dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka karnego zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieokreślenia przez sądy niższych instancji czasu trwania tego zakazu.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary za znieważenie (art. 216 § 1 k.k.), uznając, że sąd okręgowy utrzymał w mocy karę pozbawienia wolności, podczas gdy przepis dopuszcza jedynie grzywnę lub ograniczenie wolności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 190a KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI