II K 130/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie P. Z., oskarżonego o dwa czyny. Pierwszy zarzut dotyczył umyślnego uszkodzenia pojazdu marki B. (...) o wartości 20 000 zł, co miało miejsce 4 grudnia 2021 r. Drugi zarzut dotyczył kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości (0,94 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) tego samego dnia, około godziny 20:30. Sąd, na mocy art. 17§1 pkt 10 kpk w zw. z art. 12§3 kpk, umorzył postępowanie w zakresie pierwszego czynu, ponieważ pokrzywdzona firma cofnęła wniosek o ściganie. Oskarżonego P. Z. uznano winnym popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk (jazda po alkoholu). Za ten czyn, na mocy art. 178a § 1 kk w zw. z art. 34§1, 1a kk i art. 35§1kk, wymierzono mu karę 7 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania od 4 grudnia 2021 r. do 6 grudnia 2021 r. Na mocy art. 42§2kk i art. 43§1kk orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od 4 grudnia 2021 r. Dodatkowo, na mocy art. 43a§2kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 180 zł tytułem opłaty i obciążył go kosztami postępowania w wysokości 550 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 178a § 1 kk, zasady umarzania postępowania na wniosek pokrzywdzonego, zasady wymiaru kary ograniczenia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów.
Sprawa dotyczy standardowego zastosowania przepisów prawa karnego, bez wprowadzania nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo omówił znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk, wskazując na wymogi dotyczące stanu nietrzeźwości (zawartość alkoholu we krwi lub wydychanym powietrzu) oraz umyślności popełnienia czynu. Podkreślono, że jest to przestępstwo typu abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo.
Czy uszkodzenie pojazdu jest ścigane z urzędu, czy na wniosek pokrzywdzonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uszkodzenie pojazdu (art. 288 § 1 kk) jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie uszkodzenia pojazdu na podstawie art. 17§1 pkt 10 kpk w zw. z art. 12§3 kpk, ponieważ pokrzywdzony cofnął wniosek o ściganie przed zamknięciem rozprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Asesor Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu Łukasz Tokarski | organ_państwowy | prokurator |
| firma (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
k.k. art. 34 § § 1, 1a
Kodeks karny
Określa zasady wymiaru kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Określa zasady wykonywania kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Okres zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Zasądzenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 10
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania z powodu braku wniosku o ściganie.
k.p.k. art. 12 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Cofnięcie wniosku o ściganie.
Pomocnicze
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Czyn ścigany na wniosek pokrzywdzonego.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.k. art. 115 § § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada względniejszej ustawy karnej.
u.o.o.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata od orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dowody potwierdzające stan nietrzeźwości oskarżonego w momencie kierowania pojazdem. • Uznanie zeznań świadków za wiarygodne i spójne z materiałem dowodowym. • Cofnięcie wniosku o ściganie przez pokrzywdzonego w sprawie uszkodzenia pojazdu.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego dotyczące godziny i ilości spożytego alkoholu, które były sprzeczne i uznane za niewiarygodne.
Godne uwagi sformułowania
Stan nietrzeźwości zdefiniowano w art. 115 §16 kk. • Przestępstwo stypizowane w art. 178a § 1 kk jest przestępstwem umyślnym, które może być popełnione zarówno w formie zamiaru bezpośredniego, jak i ewentualnego. • Sam fakt prowadzenia pojazdu w takim stanie pociąga za sobą odpowiedzialność z tego przepisu, chociażby pojazd był prowadzony prawidłowo i nie sprowadził konkretnego niebezpieczeństwa.
Skład orzekający
Marek Tyciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 178a § 1 kk, zasady umarzania postępowania na wniosek pokrzywdzonego, zasady wymiaru kary ograniczenia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego zastosowania przepisów prawa karnego, bez wprowadzania nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego i uszkodzenia mienia, z rutynowym rozstrzygnięciem. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
WPS: 20 000 PLN
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.