II SAB/Wr 1333/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę V.K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, organ został zobowiązany do wydania stosownego aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Sąd oddalił skargę w dalszej części i zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe postępowanie w przypadku stwierdzenia bezczynności organu administracji w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt i pracę.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku wydania rozstrzygnięcia w ustawowym terminie.
Czy przewlekłość postępowania Wojewody miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że choć postępowanie było przewlekłe, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie.
Jakie środki powinien podjąć organ w przypadku stwierdzenia bezczynności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ powinien wydać akt lub dokonać czynności w określonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał organ do wydania aktu w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, co jest standardową konsekwencją stwierdzenia bezczynności.
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 149 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący skutki stwierdzenia bezczynności organu.
k.p.a. art. 150 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do wykonania przez organ obowiązku.
Pomocnicze
k.p.a. art. 151
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący oddalenia skargi w pozostałym zakresie.
k.p.a. art. 203 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania • przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa • zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 60 dni
Skład orzekający
Dominik Dymitruk
sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
sędzia
Marta Pawłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w przypadku stwierdzenia bezczynności organu administracji w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt i pracę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego problemu proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji, co jest częste w sprawach cudzoziemców. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.