Orzeczenie · 2026-02-19

I SAB/Op 138/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2026-02-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznabezczynność organudostęp do dokumentówspółka komunalnafinansowanie inwestycjimajątek publicznyustawa o dostępie do informacji publicznejprawo administracyjne

Przedmiotem skargi była bezczynność P. Sp. z o.o. w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej stacji ładowania pojazdów elektrycznych. Skarżący P. C. zwrócił się o szczegółowe informacje dotyczące zakupu, finansowania, własności, wartości, przeznaczenia oraz zasad korzystania ze stacji, a także o udostępnienie dokumentów takich jak umowy i faktury. Spółka udzieliła odpowiedzi, jednak skarżący uznał ją za niepełną i wadliwą formalnie, wskazując na brak podpisu oraz brak udostępnienia dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając skargę, stwierdził, że P. Sp. z o.o., jako spółka, w której jedynym wspólnikiem jest gmina, jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej. Sąd uznał również, że żądane informacje, dotyczące m.in. finansowania inwestycji ze środków publicznych i dysponowania majątkiem komunalnym, stanowią informację publiczną. Ponieważ spółka nie udostępniła żądanych informacji ani nie wydała decyzji odmownej, sąd stwierdził jej bezczynność. W konsekwencji, sąd zobowiązał spółkę do załatwienia wniosku, stwierdził bezczynność, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również koszty postępowania od spółki na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska WSA w Opolu w zakresie obowiązku udostępniania informacji publicznej przez spółki komunalne oraz charakteru informacji dotyczących majątku publicznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki komunalnej i jej obowiązku informacyjnego.

Zagadnienia prawne (4)

Czy spółka prawa handlowego, w której jedynym wspólnikiem jest gmina, jest zobowiązana do udostępniania informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spółka prawa handlowego, w której gmina posiada 100% udziałów, jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej, ponieważ dysponuje majątkiem komunalnym i wykonuje zadania publiczne.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej, spółka z dominującym udziałem Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego jest zobowiązana do udostępniania informacji publicznej. Majątek takiej spółki ma charakter majątku publicznego.

Czy informacje dotyczące finansowania, zakupu, własności i użytkowania stacji ładowania pojazdów elektrycznych, sfinansowanej w ramach inwestycji z udziałem środków publicznych, stanowią informację publiczną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, informacje dotyczące finansowania, zakupu, własności i użytkowania stacji ładowania pojazdów elektrycznych, zwłaszcza gdy inwestycja była finansowana ze środków publicznych i majątek ma charakter komunalny, stanowią informację publiczną.

Uzasadnienie

Informacja publiczna obejmuje każdą wiadomość o sprawach publicznych, w tym o majątku publicznym i sposobie dysponowania środkami publicznymi. Dokumenty dotyczące zakupu, montażu i finansowania inwestycji z udziałem środków publicznych podlegają udostępnieniu.

Czy brak udostępnienia żądanych informacji publicznych i dokumentów, a także brak wydania decyzji odmownej, stanowi bezczynność organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak udostępnienia informacji publicznej w ustawowym terminie oraz brak wydania decyzji odmownej lub umorzeniowej stanowi bezczynność podmiotu zobowiązanego.

Uzasadnienie

Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej ma obowiązek udostępnić ją w terminie 14 dni lub wydać decyzję odmowną. Niewykonanie tych czynności skutkuje bezczynnością.

Czy bezczynność spółki w udostępnieniu informacji publicznej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność spółki nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Rażące naruszenie prawa wymaga oczywistego braku podjęcia działań lub lekceważenia. W tym przypadku spółka zareagowała na wniosek, choć wadliwie, co wynikało z błędnej wykładni przepisów, a nie z zamierzonego uniemożliwienia dostępu do informacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zobowiązano organ do załatwienia wniosku
Zobowiązano P. Sp. z o.o. w N. do załatwienia wniosku P. C. z dnia 14 listopada 2025 r. Stwierdzono bezczynność spółki, ale nie z rażącym naruszeniem prawa. Dalsza skarga została oddalona.

Przepisy (32)

Główne

P.u.s.a. art. 1 § 1-2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 3 § 2 pkt 8

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 119 § pkt 4

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 120

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 149 § 1-2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 151

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 154 § 6

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 200

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 205 § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.p.s.a. art. 149 § 1a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 149 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 154 § 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § 1-2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną.

u.d.i.p. art. 4 § 1 pkt 2-5

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Określa podmioty zobowiązane do udostępniania informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 4 § 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Podmiot zobowiązany do udzielenia informacji, jakie są w jego posiadaniu, a mają charakter informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 5 § 1, 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na ochronę informacji niejawnych, tajemnic ustawowo chronionych, prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy.

u.d.i.p. art. 6 § 1 pkt 2 lit. d i lit. f

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Informacja publiczna dotyczy majątku, którym dysponują podmioty zobowiązane.

u.d.i.p. art. 6 § 1 pkt 3

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Informacja publiczna dotyczy zasad funkcjonowania podmiotów zobowiązanych.

u.d.i.p. art. 6 § 1 pkt 4

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Informacja publiczna dotyczy danych publicznych.

u.d.i.p. art. 6 § 1 pkt 5

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Informacja publiczna dotyczy majątku publicznego.

u.d.i.p. art. 13 § 1, 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Udostępnienie informacji następuje bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 14 dni; w przypadku opóźnienia, podmiot powiadamia o powodach i nowym terminie.

u.d.i.p. art. 14 § 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Dotyczy umorzenia postępowania o udostępnienie informacji.

u.d.i.p. art. 15 § 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 16 § 1, 2 pkt 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Odmowa udostępnienia informacji publicznej przez organy władzy publicznej następuje w drodze decyzji, do której stosuje się przepisy K.p.a.

u.d.i.p. art. 17 § 1, 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Do rozstrzygnięć podmiotów niebędących organami władzy publicznej o odmowie udostępnienia informacji stosuje się odpowiednio art. 16.

Konstytucja RP art. 61 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Gwarantuje prawo do informacji o działalności organów władzy publicznej i osób pełniących funkcje publiczne.

Konstytucja RP art. 61 § 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do informacji obejmuje m.in. dostęp do dokumentów.

Konstytucja RP art. 61 § 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Tryb realizacji prawa dostępu do informacji reguluje ustawa.

Pomocnicze

u.f.p. art. 33 § 1

Ustawa o finansach publicznych

Gospodarka środkami publicznymi jest jawna.

P.p.s.a. art. 53 § 2b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg wniesienia ponaglenia odnosi się do bezczynności organu w sprawach rozpoznawanych w trybie K.p.a.

u.s.g. art. 43

Ustawa o samorządzie gminnym

Mieniem komunalnym jest własność i inne prawa majątkowe należące do gmin i ich związków oraz innych gminnych osób prawnych.

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

Nie ma zastosowania do faz poprzedzających wydanie decyzji w sprawach dostępu do informacji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka prawa handlowego z większościowym udziałem gminy jest zobowiązana do udostępniania informacji publicznej. • Informacje dotyczące finansowania i dysponowania majątkiem komunalnym stanowią informację publiczną. • Brak udostępnienia informacji lub wydania decyzji odmownej w ustawowym terminie stanowi bezczynność.

Odrzucone argumenty

Argumentacja spółki, że udzielona odpowiedź była wystarczająca i że żądane dokumenty nie stanowią informacji publicznej. • Argumentacja spółki, że skarga dotyczy oceny zasadności decyzji o wyłączeniu stacji ładowania, a nie bezczynności.

Godne uwagi sformułowania

Informacja publiczna dotyczy sfery faktów. • Gospodarka środkami publicznymi jest jawna. • Prawo do informacji publicznej jest prawem konstytucyjnym. • Rażące naruszenie prawa związane jest z jego naruszeniem w sposób oczywisty.

Skład orzekający

Beata Kozicka

przewodniczący sprawozdawca

Tomasz Judecki

sędzia

Aleksandra Sędkowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska WSA w Opolu w zakresie obowiązku udostępniania informacji publicznej przez spółki komunalne oraz charakteru informacji dotyczących majątku publicznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki komunalnej i jej obowiązku informacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy dostępu do informacji publicznej w kontekście spółki komunalnej, co jest istotne dla obywateli i samorządów. Pokazuje, jak sądy interpretują obowiązki informacyjne w takich przypadkach.

Spółka komunalna musi ujawnić informacje o stacji ładowania. WSA potwierdza prawo do wiedzy o majątku publicznym.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst