Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta C. w sprawie zezwolenia na przetwarzanie odpadów, przyznając stronie skarżącej sumę pieniężną i zasądzając koszty, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wydania aktu i oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Art. 149 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 149
Powiązane przepisy
Art. 149 odwołuje się do:
Powołują się na art. 149:
Orzeczenia powołujące art. 149 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
WSA w Gliwicach zobowiązał Wojewodę Śląskiego do wydania decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na bezczynność organu w części, w jakiej udzielono odpowiedzi, umorzył postępowanie w części, w której odpowiedź nadeszła po wniesieniu skargi, i stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
WSA w Gdańsku zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpoznania zażalenia skarżącego, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Wójta Gminy Pruszcz Gdański do udostępnienia informacji publicznej w postaci koncepcji zagospodarowania terenu, uznając ją za dokument publiczny, a nie wewnętrzny.
NSA oddalił zażalenie na odmowę uzupełnienia wyroku WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo orzekł o całości skargi i nie miał obowiązku z urzędu przyznawać sumy pieniężnej za bezczynność.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Gdańsku, uznając, że skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność zespołu interdyscyplinarnego nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Szpitala Powiatowego w B. w udostępnieniu informacji publicznej, stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej, stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a następnie zasądził koszty postępowania.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące bezczynności i uchwały NSA.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 149 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI