Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 183 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że problem został już rozstrzygnięty uchwałą NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak skarżący cofnął swoją skargę kasacyjną, uznając cofnięcie za dopuszczalne.
NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez Dyrektora IAS i zwrócił wpis od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia podstaw kasacyjnych, co stanowi nieusuwalny błąd formalny.
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż zmarła jedna ze stron skarżących, a jej następcy prawni nie zostali wskazani.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak skarżąca spółka cofnęła swoją skargę kasacyjną, uznając cofnięcie za dopuszczalne.
NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę, zgodnie z zasadą dyspozycyjności.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że skarga na czynność egzekucyjną nie jest właściwym środkiem do kwestionowania zasadności wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu strony możności obrony praw.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 183 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI