Od researchu
do gotowego pisma.
W jednej rozmowie.
Agent przeszukuje orzecznictwo i ustawy, weryfikuje każde źródło i składa notatkę badawczą — a na jej podstawie projekt pisma: pozwu, wniosku, apelacji czy odwołania od decyzji. Każda teza z cytatem do artykułu i sygnatury. Wszystko w jednej sprawie, z pseudonimizacją danych klienta.
Nowak — rękojmia nieruchomości
AktywnaCzy rękojmia chroni nabywcę nieruchomości, jeśli służebność wpisana w księdze wieczystej wygasła przed sprzedażą?
Służebność gruntowa wygasa po 10 latach niewykonywania — art. 293 § 1 k.c.. Prawo nieistniejące nie obciąża nieruchomości, więc nie stanowi wady prawnej. Zasadę potwierdza orzecznictwo SN — SN · III CKN 405/99.
Odpowiedź na pozew
pismo procesowe zbudowane na zweryfikowanej notatce
Powództwo podlega oddaleniu, ponieważ wpis nie ożywia prawa, które wygasło.
Brak aktualnego obciążenia wynika z art. 293 § 1 k.c. i linii SN.
„Brzmi dobrze” nie wystarczy.
Musisz móc to sprawdzić.
Lexedit nie zgaduje. Agent buduje plan, przeszukuje orzecznictwo i ustawy, a każdy cytat — w notatce i w piśmie — otwierasz w oryginalnym źródle, w tej samej sesji.
Plan badania, nie jeden prompt
Agent rozbija pytanie na zagadnienia, przeszukuje orzecznictwo i ISAP, weryfikuje sygnatury, dopiero potem pisze notatkę.
Wpis w księdze nie ożywia prawa, które wygasło — III CKN 405/99.
„…ustalenie nieważności umów wyklucza objęcie nabywców ochroną wynikającą z rękojmi wiary publicznej…"
Klikasz sygnaturę, widzisz fragment
Każdy cytat jest przytoczony kropka w kropkę z uzasadnienia — z linkiem do pełnego orzeczenia i podświetlonym miejscem.
Stan prawny na konkretną datę
Wybierasz datę — Lexedit czyta tekst ustawy, który obowiązywał wtedy, nie tylko aktualny.
Od pytania do zweryfikowanego memo.
Agent przyjmuje zadanie, rozpoznaje, czego naprawdę potrzebujesz, planuje research, pracuje w pętli z kontrolą jakości i dopiero wtedy składa notatkę — z cytatami i sprawdzonymi sygnaturami.
- 01Zadanie
Agent przyjmuje pytanie i kontekst.
- 02Rozpoznanie
Klasyfikuje, czego naprawdę potrzebujesz.
- 03Plan
Rozbija research na ścieżki — akty, orzeczenia, doktryna.
- 04Pętla pracy
Pracuje w pętli z kontrolą jakości — szuka, sprawdza, ocenia.
- 05Memo
Składa notatkę linia po linii, każda z cytatem.
- 06Cytaty
Każda sygnatura klikalna do oryginału.
- 07Weryfikacja
Sprawdza sygnatury, przepisy i źródła.
- 08Wynik
Zweryfikowane memo i projekt pisma, gotowe do edycji.
Poprawki w Twoim piśmie, w trybie śledzenia zmian.
Lexedit działa też jako dodatek do Worda. Agent badawczy otwiera się w panelu obok dokumentu, projekt pisma powstaje w otwartym pliku, a każdą poprawkę agent nanosi jako śledzoną zmianę — do przyjęcia albo odrzucenia, jak przy pracy z drugim prawnikiem.
- Minimalne poprawki zamiast nowego pliku — widzisz dokładnie, co się zmienia.
- Sygnatury i przepisy klikalne w panelu, z podświetlonym cytatem.
- Otwarte pismo jest kontekstem rozmowy — pytasz wprost o jego treść.
…wnoszę o zasądzenie od pozwanego kwoty 48 200 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu od dnia 15 marca 2025 r. do dnia zapłaty.
Podstawę roszczenia odsetkowego stanowi art. 481 k.c. art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 455 k.c.
Zacznij od tego, co masz na biurku.
Wgraj albo sfotografuj decyzję, pozew czy umowę. Lexedit odczyta wszystko — także skany i zdjęcia z telefonu — i zacznie od treści Twoich akt, nie od pustego wzoru.
- Streszczenie i kluczowe fakty, terminy i kwoty — od razu po wgraniu.
- Orzecznictwo i przepisy dobrane do Twojego stanu faktycznego.
- Projekt pisma oparty na treści dokumentów, nie na ogólnym wzorze.
- Szybka odpowiedź na pytanie o konkretny dokument — w kilka sekund.
- Wszystko w jednej sprawie, z pseudonimizacją przed wysłaniem do modelu.
Przeciągnij akta tutaj — PDF, Word, zdjęcie albo skan.
Sfotografuj pismo telefonem — tekst odczytamy automatycznie.
Wgraj dokumentyMożesz wgrać cały komplet akt naraz.
Research, akta i pisma w jednej sprawie.
Nowa przestrzeń SPRAWY zbiera badania, dokumenty wejściowe i wygenerowane pisma wokół konkretnego klienta. Agent pamięta kontekst sprawy, pracuje na aktach i zapisuje wyniki tam, gdzie prawnik ich szuka.
- Kluczowe fakty, terminy i wartość sporu widoczne od razu.
- Wątki badawcze zapisane w sprawie, nie w historii czatu.
- Akta i pisma rozdzielone: źródła wejściowe po lewej, dokumenty Lexedit po prawej.
Jan Kowalski
AktywnaOdwołanie od decyzji ZUS
Nie jeden wzór.
Każde pismo, jakiego wymaga sprawa.
W sądzie
Pozwy i odpowiedzi na pozew, wnioski dowodowe i o zabezpieczenie, apelacje, zażalenia, stanowiska w toku sprawy.
Przed urzędem
Odwołania od decyzji ZUS, SKO i urzędu skarbowego, skargi do WSA, pisma w postępowaniu administracyjnym.
Przed sporem
Wezwania do zapłaty, pisma przedsądowe, odpowiedzi na pisma drugiej strony.
Umowy i dokumenty
Umowy i NDA, pełnomocnictwa, oświadczenia, dokumenty do KRS.
Dane osobowe maskowane, zanim trafią do modelu.
Zanim akta klienta trafią do modelu AI, Lexedit wykrywa dane osobowe — nazwiska, PESEL, adresy, numery spraw — i zamienia je na odwracalne tokeny. Model pracuje na tekście pseudonimizowanym, a wyniki wracają do Ciebie z przywróconymi danymi.
- Nazwiska, PESEL, adresy i numery rachunków wykrywane automatycznie i zastępowane tokenami [OSOBA_1], [PESEL_1].
- Maskowanie jest odwracalne — mapowanie tokenów na dane szyfrujemy w przeglądarce, na serwerze leży wyłącznie jego szyfrogram.
- Włączane jednym przełącznikiem — dla całego konta albo pojedynczej sprawy.
Dlaczego pseudonimizacja, a nie anonimizacja?
Bo mówimy o tym precyzyjnie. Anonimizacja jest nieodwracalna — po niej nikt, łącznie z Tobą, nie odtworzy danych. My zastępujemy dane tokenami i zachowujemy zaszyfrowane mapowanie, żebyś mógł odczytać wynik z prawdziwymi nazwiskami. To pseudonimizacja w rozumieniu art. 4 pkt 5 RODO — dane pozostają danymi osobowymi, a ryzyko ich ujawnienia poza kancelarią spada.
Jak to działa krok po krokuKlikaj, czytaj, sprawdzaj.
Przeglądaj orzeczenia →Trzy notatki gotowe w 3–5 minut. Każdy cytat klikalny — otwórz fragment uzasadnienia w bocznym panelu.
Drzewo sąsiada przewrócone przez wichurę
Sąsiad żąda odszkodowania za ogrodzenie uszkodzone przez drzewo przewrócone przez wichurę. Czy właściciel działki odpowiada za szkodę wyrządzoną przez siłę wyższą?
Kara umowna za zobowiązanie pieniężne
Skutki prawne zastrzeżenia kary umownej na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego w świetle uchwały SN III CZP 61/03.
Podporządkowanie pracownicze a umowy B2B
Jak ewoluowało pojęcie „podporządkowania” w kontekście umów B2B — analiza orzecznictwa SN za lata 2015–2024.
Każda sygnatura pochodzi z prawdziwej bazy.
Prawdziwe sygnatury
Każde orzeczenie z weryfikowalną sygnaturą i linkiem do pełnego tekstu.
Oficjalna legislacja
Przepisy z ISAP — rzeczywista treść, nie generowana przez AI.
Stan prawny na datę
Historyczne wersje przepisów na konkretną datę zdarzenia.
Bez konfabulacji
Agent nie wymyśla. Jeśli nie znajdzie odpowiedzi — powie wprost.
Lexedit
Ta sama redakcyjna powaga — research prawny, cytaty, weryfikacja — w aplikacji na iPhone'a i Androida. Bez skrótów, bez halucynacji.
- Pełny agent badawczy w aplikacji natywnej
- Cytaty klikalne do oryginalnych orzeczeń
- Sprawy: akta, badania i notatki głosowe w jednej teczce
- Synchronizacja z webową historią rozmów
iOS 16+ · Android 11+






Analiza, która ręcznie zajmuje godziny
— gotowa od ręki.
Przeszukaj bazę orzeczeń sądowych i otrzymaj notatkę badawczą ze źródłami w kilka minut.
Przeglądaj zasoby prawne
Dane
Barometr polskich sądów — statystyki z opublikowanego orzecznictwa.
Linia orzecznicza
Jak sądy realnie stosują kluczowe przepisy KC i KPC.
Odpowiedzi prawne
Syntezy linii orzeczniczych SN, NSA i sądów apelacyjnych.
Przepisy
Ustawy i kodeksy z powiązanym orzecznictwem.
Kalkulatory opłat
Opłata od pozwu, skarbowa i taksa notarialna — z aktualnego stanu prawnego.
Zmiany w prawie
Które ustawy się zmieniają i od kiedy — monitoring nowelizacji z ISAP.
Wzory pism
Przewodniki po pismach procesowych — struktura i podstawa prawna.
Analizy
Aktualne sprawy rozebrane prawnie, ze źródłami.
Z bloga Lexedit
Praktyczne przewodniki po bazach orzeczeń, narzędziach AI i polskim prawie.

Płeć w polskich sądach. Co widać w 1,09 mln orzeczeń
Państwo nie zbiera danych o płci sędziów, kuratorów ani biegłych — a spraw opiekuńczych w ogóle nie publikuje. Policzyliśmy skład orzekający sami z 1 088 212 orzeczeń: wg szczebla, wg wydziału i w czasie. Plus dane o rozstrzygnięciach i światowa literatura o wpływie płci sędziego.
Czytaj →Anonimizacja czy pseudonimizacja? Co można wysłać do AI z akt sprawy
Różnica między anonimizacją a pseudonimizacją ma skutki prawne, a nie tylko terminologiczne. Jak maskować dane w dokumentach przed wysłaniem ich do narzędzia AI, czego wymagają samorządy prawnicze i ile taki model naprawdę pomija — z naszymi zmierzonymi liczbami.
Czytaj →E-Doręczenia czy ePUAP? Policzyliśmy skargi odrzucone za wybór złego systemu
Policzyliśmy w korpusie 91 postanowień z 2025 r., w których sąd odrzucił skargę za wybór złego kanału elektronicznego. Po zmianie linii NSA jesienią 2025 r. takie odrzucenia ustały. Liczby, sygnatury i zestawienie sądów.
Czytaj →