Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki H. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Art. 28 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 28
Art. 28 (uchylony)
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 28:
Orzeczenia powołujące art. 28 VAT(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo że skarżący nadał pismo z uzupełnieniem do organu administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku od towarów i usług za grudzień 2022 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów sądowych na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i numeru PESEL.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa i wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki F sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI