II KK 365/26Oddalenie kasacji narkomania koszty postępowania 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 14 października 2026 r., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego F.W. Skazanie dotyczyło czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 października 2025 r. (sygn. akt II AKa 115/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r. (sygn. akt IV K 219/22). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.P. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Na koniec, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapostępowanie kasacyjne, koszty zastępstwa procesowego z urzędu, ocena oczywiście bezzasadnej kasacji
Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. P. P. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne, koszty zastępstwa procesowego z urzędu, ocena oczywiście bezzasadnej kasacji"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, z rozstrzygnięciem o kosztach. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.