Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez nierzetelnego kontrahenta oraz obowiązku zapłaty VAT od faktur wystawionych przez podatnika na rzecz innego podmiotu, uznając transakcje za fikcyjne.
Art. 108 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 108
Art. 108 ["Puste faktury"]
1. W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy podatnik wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku wyższą od kwoty podatku należnego.
3. W przypadku, o którym mowa w art. 43 ust. 12a, do zapłaty podatku jest obowiązana organizacja pożytku publicznego.
4. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 108 VAT(1000 orzeczeń)
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił dowody i nie zbadał należytej staranności podatnika w kontekście transakcji karuzelowych VAT.
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie VAT, uznając, że kwota podatku z art. 108 u.p.t.u. stanowi należność pieniężną, od której należy pobrać wpis stosunkowy.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z podatkiem od towarów i usług.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z podatkiem VAT i podatkiem do zapłaty z tytułu faktur.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, potwierdzając prawidłowość ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie podatku VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy obowiązek zapłaty VAT z tytułu wystawienia fikcyjnych faktur, uznając świadomy udział skarżącego w oszustwie podatkowym.
WSA w Gdańsku uchylił decyzję organu celno-skarbowego w części dotyczącej podatku VAT za grudzień 2012 r., uznając potrzebę ponownej oceny instrumentalności wszczęcia postępowania karnego skarbowego w kontekście przedawnienia zobowiązania.
WSA w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że korekta deklaracji VAT przez podatnika była skuteczna, mimo że nastąpiła po kontroli u kontrahenta, a ryzyko uszczuplenia dochodów podatkowych zostało wyeliminowane.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 108 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI