Orzeczenie · 2026-08-27

I SA/Wr 404/26Uchylenie decyzji VAT art 108 2

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Miejsce

Wrocław

Data

2026-08-27

NSAPodatkoweNiskawsa

VATpodatek od towarów i usługart. 108 ust. 1 ustawy o VATuchylenie decyzjizwrot kosztów

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu dotyczącą podatku od towarów i usług oraz podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za okres od kwietnia do grudnia 2012 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w części odnoszącej się do podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za wskazany okres. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 2 017 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Interpretacja art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w kontekście konkretnego stanu faktycznego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego okresu i stanu faktycznego, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za okres od kwietnia do grudnia 2012 r. jest prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Decyzja jest częściowo nieprawidłowa w zakresie podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, co sugeruje, że organ błędnie zastosował ten przepis lub nieprawidłowo ustalił wysokość zobowiązania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Zaskarżona decyzja uchylona w części dotyczącej podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za miesiące od kwietnia do grudnia 2012 r. W pozostałej części skarga oddalona.

Przepisy (1)

Główne

u.o.VAT art. 108 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący sprawozdawca

Marta Semiczek

członek

Tadeusz Haberka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w kontekście konkretnego stanu faktycznego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego okresu i stanu faktycznego, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

VAT podatek od towarów i usług art. 108 ust. 1 ustawy o VAT uchylenie decyzji zwrot kosztów

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst