NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zastosowany środek zabezpieczający (zajęcie rachunku bankowego) nie był nadmiernie uciążliwy, mimo innych zastosowanych środków.
Art. 54 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 54
Art. 54 [Skarga na czynność egzekucyjną organu egzekucyjnego]
§ 1. Zobowiązanemu przysługuje skarga na czynność egzekucyjną organu egzekucyjnego. Podstawą skargi jest:
1) dokonanie czynności egzekucyjnej z naruszeniem ustawy;
2) zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano czynności egzekucyjnej.
§ 2. Skarga na czynność egzekucyjną określa zaskarżoną czynność egzekucyjną, zakres żądania i jego uzasadnienie.
§ 3. Skargę na czynność egzekucyjną wnosi się do organu egzekucyjnego, który dokonał tej czynności, nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu odpisu dokumentu stanowiącego podstawę dokonania zaskarżonej czynności egzekucyjnej.
§ 4. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie, w którym:
1) oddala skargę na czynność egzekucyjną;
2) uwzględnia skargę na czynność egzekucyjną: a) w całości,
b) w części i w pozostałym zakresie oddala skargę.
§ 5. Na postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną przysługuje zażalenie.
§ 6. W przypadku uwzględnienia skargi na czynność egzekucyjną organ egzekucyjny:
1) uchyla zaskarżoną czynność egzekucyjną w całości albo w części;
2) usuwa stwierdzoną wadę czynności egzekucyjnej.
§ 7. Wniesienie skargi na czynność egzekucyjną nie wstrzymuje dalszej realizacji środka egzekucyjnego, w ramach którego dokonano zaskarżonej czynności egzekucyjnej. W uzasadnionych przypadkach organ egzekucyjny lub organ sprawujący nadzór może z urzędu wstrzymać dalszą realizację tego środka egzekucyjnego do dnia, w którym postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną stanie się ostateczne.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 54:
Orzeczenia powołujące art. 54 u.p.e.a.(886 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do właściwości sądu administracyjnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że doręczenie zarządzenia zabezpieczenia zobowiązań podatkowych powinno nastąpić do rąk pełnomocnika strony, a nie bezpośrednio jej samej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na czynność egzekucyjną dotyczącą zajęcia nadpłaty podatku dochodowego, uznając, że tytuły wykonawcze były wystarczające, a zajęcie zgodne z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że egzekucja była prowadzona prawidłowo, a zarzuty przedawnienia są bezzasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając skargę na czynność egzekucyjną za wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia świadczenia emerytalno-rentowego, uznając, że organ egzekucyjny działał właściwie i zgodnie z prawem.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej skargi na czynność egzekucyjną, wskazując na błędy formalne skargi i nieuzasadnione zarzuty.
NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że skarga na czynność egzekucyjną nie jest uniwersalnym środkiem zaskarżenia do kwestionowania dopuszczalności wszczęcia egzekucji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając, że Zarząd Związku Międzygminnego GOAP w likwidacji był uprawniony do prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI