Art. 50 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Art. 50

Art. 50 [Lokalizacja inwestycji celu publicznego] 1. Inwestycja celu publicznego jest lokalizowana na podstawie planu miejscowego, a w przypadku jego braku - w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Warunek, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 4, stosuje się odpowiednio. 1a. Przepisu art. 61 ust. 1 pkt 4 nie stosuje się do inwestycji celu publicznego w przypadkach uzasadnionych potrzebami obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony granicy państwowej, a także do inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej. 2. Nie wymagają wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego roboty budowlane: 1) polegające na remoncie, montażu lub przebudowie, jeżeli nie powodują zmiany sposobu zagospodarowania terenu i użytkowania obiektu budowlanego oraz nie zmieniają jego formy architektonicznej, a także nie są zaliczone do przedsięwzięć wymagających przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska, albo 2) niewymagające pozwolenia na budowę. 2a. W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego budowa sieci, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, wymaga uzyskania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. 2b. W przypadku gdy wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dotyczy inwestycji, której lokalizacja, zgodnie z przepisami odrębnymi, może nastąpić wyłącznie w oparciu o ustalenia planu miejscowego, organ odmawia wszczęcia postępowania. 2c. Inwestor realizujący inwestycję celu publicznego, o której mowa w ust. 2, może wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego związanej z obronnością i bezpieczeństwem państwa albo ochroną granicy państwowej. 3. (uchylony) 4. Sporządzenie projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego powierza się osobie, o której mowa w art. 5, albo osobie wpisanej na listę izby samorządu zawodowego architektów posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej albo uprawnienia budowlane do projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej.

Powiązane przepisy

Art. 50 odwołuje się do:

Powołują się na art. 50:

Orzeczenia powołujące art. 50 (18 781 orzeczeń)

I SA/Lu 134/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę burmistrza na decyzję kolegium odwoławczego dotyczącą opłat za odpady, uznając ją za niedopuszczalną.

II SA/Ke 515/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Wilczyce dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ skarżący nie wykazali naruszenia swojego interesu prawnego.

III SA/Gd 738/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-23

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na pismo Marszałka Województwa dotyczące rozpatrzenia skargi na odmowę udostępnienia dokumentacji pracowniczej, uznając ją za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

C-589/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące produktów leczniczych nie wyłączają możliwości nakładania przez państwa członkowskie krajowych obowiązków uzyskania pozwolenia na leki apteczne przygotowywane na podstawie farmakopei, jeśli nie spełniają one kryterium dostaw na małą skalę.

III SA/Po 376/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji Starosty do zaskarżenia decyzji wydanej przez organ wyższej instancji.

C-84/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-12

TSUE orzekł, że zamrożenie funduszy spółki, której 50% udziałów należy do osoby objętej sankcjami, jest dopuszczalne, ale spółka musi mieć możliwość obalenia tego domniemania w postępowaniu sądowym.

IV SA/Wr 566/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. L. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu.

I SA/Kr 130/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając skarżącego za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia z powodu braku interesu prawnego.

II SA/Po 156/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Burmistrza Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika z powodu braku legitymacji skargowej organu pierwszej instancji.

II SA/Po 155/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Burmistrza Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kształcenia młodocianego pracownika z powodu braku legitymacji skargowej organu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 50 ?

Wypróbuj Lexedit Research