Art. 50 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Art. 50

Art. 50 [Lokalizacja inwestycji celu publicznego] 1. Inwestycja celu publicznego jest lokalizowana na podstawie planu miejscowego, a w przypadku jego braku - w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Warunek, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 4, stosuje się odpowiednio. 1a. Przepisu art. 61 ust. 1 pkt 4 nie stosuje się do inwestycji celu publicznego w przypadkach uzasadnionych potrzebami obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony granicy państwowej, a także do inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej. 2. Nie wymagają wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego roboty budowlane: 1) polegające na remoncie, montażu lub przebudowie, jeżeli nie powodują zmiany sposobu zagospodarowania terenu i użytkowania obiektu budowlanego oraz nie zmieniają jego formy architektonicznej, a także nie są zaliczone do przedsięwzięć wymagających przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska, albo 2) niewymagające pozwolenia na budowę. 2a. W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego budowa sieci, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, wymaga uzyskania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. 2b. W przypadku gdy wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dotyczy inwestycji, której lokalizacja, zgodnie z przepisami odrębnymi, może nastąpić wyłącznie w oparciu o ustalenia planu miejscowego, organ odmawia wszczęcia postępowania. 2c. Inwestor realizujący inwestycję celu publicznego, o której mowa w ust. 2, może wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego związanej z obronnością i bezpieczeństwem państwa albo ochroną granicy państwowej. 3. (uchylony) 4. Sporządzenie projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego powierza się osobie, o której mowa w art. 5, albo osobie wpisanej na listę izby samorządu zawodowego architektów posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej albo uprawnienia budowlane do projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej.

Powiązane przepisy

Art. 50 odwołuje się do:

Powołują się na art. 50:

Orzeczenia powołujące art. 50 (1000 orzeczeń)

III KK 225/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego z powodu wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji dotyczącej przedawnienia karalności jednego z czynów.

I CSK 2509/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-22

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

I CSK 1731/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

C-52/25 i C-53/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pomoc na wyrównanie szkód rolniczych nie może być zmniejszona, jeśli rolnik nie mógł wykupić ubezpieczenia od najczęstszych ryzyk klimatycznych z powodu specyfiki swojej produkcji.

XIII GA 477/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2026-05-18

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zarzut potrącenia za niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym oraz reklamację za skuteczną jedynie w ograniczonym zakresie.

I KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.

II C 1503/23· Sąd Okręgowy· 2026-05-08

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego z powodu klauzul dotyczących WIBOR, uznając je za jasne i zrozumiałe dla konsumenta.

I CSK 2108/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej O.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne uzasadniające jej rozpoznanie.

C-544/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-04-30

Trybunał orzekł, że litewskie przepisy dotyczące odsetek za zwłokę od zaległości VAT są zgodne z prawem UE, nawet jeśli nie uwzględniają specyfiki naruszenia i nie pozwalają na elastyczne stosowanie stawek.

VII AGA 957/24· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2026-04-27

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nadawcy telewizyjnego od decyzji KRRiT nakładającej karę za emisję filmu "W. (...)" z oznaczeniem wiekowym 16+ w nieodpowiedniej porze, uznając, że film zawierał naturalistyczną i brutalną przemoc, która może negatywnie wpływać na rozwój małoletnich.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 50 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI