Art. 12 Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 12

Art. 12 [Decyzja zobowiązująca do wykonania zobowiązań] 1. Jeżeli w toku postępowania antymonopolowego zostanie uprawdopodobnione - na podstawie okoliczności sprawy, informacji zawartych w zawiadomieniu lub będących podstawą wszczęcia postępowania - że zostały naruszone zakazy, o których mowa w art. 6 lub art. 9 ustawy lub w art. 101 lub art. 102 TFUE, a przedsiębiorca, któremu jest zarzucane naruszenie tych zakazów, zobowiąże się do podjęcia lub zaniechania określonych działań w celu zakończenia naruszenia lub usunięcia jego skutków, Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, zobowiązać przedsiębiorcę do wykonania tych zobowiązań. W przypadku gdy przedsiębiorca zaprzestał naruszania zakazów, o których mowa w art. 6 lub art. 9 ustawy lub w art. 101 lub art. 102 TFUE, i zobowiąże się do usunięcia skutków tego naruszenia, zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio. 2. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu może określić termin wykonania zobowiązań. 3. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu nakłada na przedsiębiorcę obowiązek składania w wyznaczonym terminie informacji o stopniu realizacji zobowiązań. 4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 10, art. 106 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 106a, z zastrzeżeniem ust. 7. 5. Prezes Urzędu może, z urzędu, uchylić decyzję, o której mowa w ust. 1, w przypadku gdy: 1) została ona wydana w oparciu o nieprawdziwe, niekompletne lub wprowadzające w błąd informacje lub dokumenty; 2) przedsiębiorca nie wykonuje zobowiązań lub obowiązków, o których mowa w ust. 1-3. 6. Prezes Urzędu może, za zgodą przedsiębiorcy, z urzędu, uchylić decyzję, o której mowa w ust. 1, w przypadku gdy nastąpiła zmiana okoliczności mających istotny wpływ na wydanie decyzji. 7. W przypadku uchylenia decyzji Prezes Urzędu orzeka co do istoty sprawy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 12:

Orzeczenia powołujące art. 12 (40 787 orzeczeń)

V KO 28/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania o wznowienie, które zostało już prawomocnie zakończone.

II SA/Bk 116/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i wymaganej liczby odpisów skargi.

III SA/Łd 54/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

III KK 645/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o doręczenie uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji, uznając go za złożony przez osobę nieuprawnioną.

I SA/Go 70/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

I SA/Go 71/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

I SA/Go 69/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

III SA/Gl 837/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

WSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

II SA/Wr 117/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-30

WSA we Wrocławiu odrzucił sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania rozbiórkowego z powodu jego przedwczesnego wniesienia, gdyż decyzja nie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony.

I SA/Gl 131/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 12 ?

Wypróbuj Lexedit Research