V KB 10/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziów E.S. i J.G. od udziału w sprawie V KB 10/24, uznając, że ich udział naruszałby zakaz orzekania we własnej sprawie ze względu na okoliczności ich powołania.
Art. 26 Ustawa o ochronie danych osobowych
Ustawa o ochronie danych osobowych
Art. 26
Art. 26 [Opłata za czynności związane z certyfikacją]
1. Prezes Urzędu pobiera za czynności związane z certyfikacją opłatę, której wysokość odpowiada przewidywanym kosztom poniesionym z tytułu wykonywania tych czynności.
2. Prezes Urzędu, ustalając wysokość opłaty, bierze pod uwagę zakres certyfikacji, przewidywany przebieg i długość postępowania certyfikującego oraz koszt pracy pracownika wykonującego czynności związane z certyfikacją.
3. Maksymalna wysokość opłaty nie może przekroczyć czterokrotności przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku kalendarzowym poprzedzającym rok złożenia wniosku o certyfikację, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 20 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1270, z późn. zm.).
4. Prezes Urzędu na swojej stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej podaje wysokość opłaty, którą podmiot, o którym mowa w art. 15, obowiązany jest ponieść z tytułu czynności związanych z certyfikacją.
5. Opłata stanowi dochód budżetu państwa.
Orzeczenia powołujące art. 26 (1000 orzeczeń)
II KK 468/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
V KZ 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-15
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną.
I SAB/Łd 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-05-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę R. F. na bezczynność Prezydenta Miasta Tomaszowa Mazowieckiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
III KS 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie w części dotyczącej punktu II i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
II KK 43/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.
I OSK 390/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-08
NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po śmierci uczestniczki i przyznał notariuszowi zwrot kosztów za wypisy aktów notarialnych.
III SA/Wr 115/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę U. D. jako wniesioną po terminie na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.
I SA/Kr 597/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-08
WSA w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo powołania się na wyrok TSUE.
I SA/Op 272/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-05-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI