Art. 15 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 15

Art. 15 [Zasady dokonywania certyfikacji] 1. Certyfikacji, o której mowa w art. 42 rozporządzenia 2016/679, zwanej dalej ,,certyfikacją'', dokonuje Prezes Urzędu lub podmiot certyfikujący, na wniosek administratora, podmiotu przetwarzającego, producenta albo podmiotu wprowadzającego usługę lub produkt na rynek. 2. Certyfikacja jest dokonywana na zasadach określonych w rozporządzeniu 2016/679. 3. W sprawach dokonywania certyfikacji przez podmiot certyfikujący nieuregulowanych w rozporządzeniu 2016/679 i ustawie stosuje się postanowienia umowy cywilnoprawnej zawartej między podmiotem certyfikującym a podmiotem ubiegającym się o certyfikację.

Powiązane przepisy

Art. 15 odwołuje się do:

Powołują się na art. 15:

Orzeczenia powołujące art. 15 (40 895 orzeczeń)

IV KK 107/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.

II KK 43/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

C-797/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-12

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące ochrony publikacji prasowych w internecie nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom nakładającym na dostawców usług społeczeństwa informacyjnego obowiązek negocjacji i wypłaty godziwej rekompensaty wydawcom, pod warunkiem przestrzegania zasady proporcjonalności i praw podstawowych.

T-87/25· Sąd· 2026-05-06

Sąd UE oddalił skargę Westfälisches Textilwerk Adolf Ahlers Stiftung & Co. KG na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą grzywny za naruszenie prawa konkurencji, uznając, że sposób obliczenia górnej granicy grzywny był prawidłowy.

IV KK 290/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

II KK 100/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak przesłanek do nadzwyczajnego odstępstwa od zasady bezzwłocznej wykonalności orzeczeń.

V KO 56/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu w sprawie odmowy udzielenia skazanemu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności.

V KK 512/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-23

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są na tyle oczywiste, aby uzasadniać odstępstwo od zasady natychmiastowej wykonalności kary.

C-116/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-04-23

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy UE dotyczące koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego nie stoją na przeszkodzie bułgarskim regulacjom, które różnicują wysokość świadczeń dla bezrobotnych w zależności od tego, czy okresy ubezpieczenia były przepracowane w Bułgarii, czy w innym państwie członkowskim.

C-204/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-04-23

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa agencyjna ustaje z dniem upływu okresu wypowiedzenia, a nie z chwilą, gdy przedstawiciel handlowy dowie się o jej rozwiązaniu, co zapewnia mu pełną ochronę.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 15 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI