Art. 20 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 20

Art. 20 [Przesłanki odmowy dokonania certyfikacji] 1. W przypadku stwierdzenia, że podmiot ubiegający się o certyfikację nie spełnia kryteriów certyfikacji, Prezes Urzędu albo podmiot certyfikujący odmawia jej dokonania. 2. Odmowa dokonania certyfikacji przez Prezesa Urzędu następuje w drodze decyzji. 3. Podmiot certyfikujący opracowuje i udostępnia zainteresowanym podmiotom procedurę postępowania w przypadku odmowy dokonania certyfikacji.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 20:

Orzeczenia powołujące art. 20 (39 946 orzeczeń)

IV KK 415/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 95/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V KK 122/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego materialnego.

II KK 424/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

I KK 521/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

I CSK 153/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-05

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

III KO 165/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestie związane z powołaniem sędziego na skutek reformy KRS nie mogą być rozpatrywane na podstawie ogólnych przepisów k.p.k., a jedynie w ramach szczególnej procedury, która nie została w tym przypadku zastosowana.

III KK 418/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego SN Anny Dziergawki, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

III KK 436/24· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za oparty na tych samych podstawach faktycznych co wcześniej rozpoznany wniosek.

IV KS 2/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestie związane z powołaniem sędziego na podstawie ustawy z 2017 r. reguluje specustawa, a nie ogólne przepisy k.p.k., a także odwołując się do orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 20 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI