Wypróbuj Research

Art. 175 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 175

Art. 175 [Derogacja] Traci moc ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 922 oraz z 2018 r. poz. 138 i 723) z wyjątkiem art. 1, art. 2, art. 3 ust. 1, art. 4-7, art. 14-22, art. 23-28, art. 31 oraz rozdziałów 4, 5 i 7, które zachowują moc w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych w celu rozpoznawania, zapobiegania, wykrywania i zwalczania czynów zabronionych, prowadzenia postępowań w sprawach dotyczących tych czynów oraz wykonywania orzeczeń w nich wydanych, kar porządkowych i środków przymusu w zakresie określonym w przepisach stanowiących podstawę działania służb i organów uprawnionych do realizacji zadań w tym zakresie, w terminie do dnia wejścia w życie przepisów wdrażających dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylającą decyzję ramową Rady 2008/977/WSiSW (Dz.Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 89).

Powiązane przepisy

Art. 175 odwołuje się do:

art. 1 art. 14 art. 2 art. 22 art. 23 art. 28 art. 3§ 1 art. 31 art. 4 art. 7

Powołują się na art. 175:

art. 158 art. 159 art. 160 art. 161 art. 165 art. 166 art. 170

Orzeczenia powołujące art. 175 (2230 orzeczeń)

III SA/Gd 587/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

I GZ 104/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminowi i wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.

III SA/Gd 406/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. Sp. k. z powodu braku podstaw kasacyjnych i nieprofesjonalnego sporządzenia pisma.

II SAB/Kr 117/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną organu, ponieważ została ona wniesiona osobiście, mimo obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

III SAB/Lu 71/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez osobę fizyczną, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem prawnym, zgodnie z wymogiem "przymusu adwokackiego".

II SAB/Go 211/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną, mimo wezwania do uzupełnienia braków.

I FSK 1739/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego.

II SO/Ol 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną F. W. od postanowienia o odrzuceniu wniosku w sprawie sporu kompetencyjnego, ponieważ skarga została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

III FZ 20/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu niezachowania wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

II SAB/Gd 65/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-20

WSA w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej samodzielnego sporządzenia przez stronę, która nie była do tego uprawniona.

Zobacz wszystkie 2230 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 175 ?

Wypróbuj Lexedit Research