Art. 14 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 14

Art. 14 [Obowiązek informowania o udzielonej akredytacji] 1. Polskie Centrum Akredytacji informuje Prezesa Urzędu o udzielonej akredytacji. 2. Informacja o udzielonej akredytacji zawiera: 1) oznaczenie podmiotu, któremu udzielono akredytacji; 2) wskazanie zakresu udzielonej akredytacji oraz okresu jej ważności. 3. Polskie Centrum Akredytacji informuje Prezesa Urzędu o cofnięciu akredytacji. 4. Informacja o cofnięciu akredytacji zawiera: 1) oznaczenie podmiotu, któremu cofnięto akredytację; 2) wskazanie przyczyny uzasadniającej cofnięcie akredytacji. 5. Prezes Urzędu i Polskie Centrum Akredytacji mogą zawrzeć porozumienie o współpracy w zakresie monitorowania działalności podmiotów certyfikujących i wzajemnym przekazywaniu informacji dotyczących tych podmiotów.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 14:

Orzeczenia powołujące art. 14 (1000 orzeczeń)

I SA/Lu 109/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, w tym braku pełnomocnictwa procesowego i numeru PESEL.

I SAB/Łd 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę R. F. na bezczynność Prezydenta Miasta Tomaszowa Mazowieckiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

I KK 95/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

II KK 65/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności nie mogą wynikać wyłącznie z trybu powołania sędziego.

III KS 2/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

IV KK 415/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 22/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

V KK 96/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz obrońcy z urzędu.

II KK 92/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III SA/Gl 456/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 14 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI