Art. 68 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 68

Art. 68 1. Jeżeli wydanie wizy Schengen przez organ innego państwa obszaru Schengen wymaga zasięgnięcia opinii polskiego centralnego organu zgodnie z art. 22 ust. 1 Wspólnotowego Kodeksu Wizowego, Szef Urzędu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wniosku w tej sprawie, informuje centralny organ innego państwa obszaru Schengen, czy sprzeciwia się wydaniu wizy Schengen. 2. Przed przekazaniem informacji, o której mowa w ust. 1, Szef Urzędu, w celu stwierdzenia, czy istnieją podstawy do sprzeciwienia się wydaniu wizy Schengen ze względu na okoliczności, o których mowa w art. 32 ust. 1 lit. a tiret vi Wspólnotowego Kodeksu Wizowego, konsultuje się z: 1) Komendantem Głównym Straży Granicznej; 2) Komendantem Głównym Policji; 3) Szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 4) Szefem Agencji Wywiadu; 5) ministrem właściwym do spraw zagranicznych. 3. Komendant Główny Straży Granicznej, Komendant Główny Policji, Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szef Agencji Wywiadu i minister właściwy do spraw zagranicznych przekazują Szefowi Urzędu informacje niezbędne do ustalenia okoliczności, o których mowa w art. 32 ust. 1 lit. a tiret vi Wspólnotowego Kodeksu Wizowego, w terminie 5 dni od dnia otrzymania wniosku w tej sprawie. Nieprzekazanie informacji w tym terminie uważa się za zgodę tych organów na wydanie wizy. 4. Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się także w przypadku, gdy o wyrażenie zgody na wydanie wizy Schengen o ograniczonej ważności terytorialnej ważnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wystąpi organ innego państwa obszaru Schengen zgodnie z art. 25 ust. 2 Wspólnotowego Kodeksu Wizowego.

Orzeczenia powołujące art. 68 (3832 orzeczeń)

III OSK 644/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-06

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że WSA prawidłowo stwierdził nieważność uchwały odmawiającej pomocy mieszkaniowej osobie niepełnosprawnej, mimo że jej matka posiadała tytuł prawny do zajmowanego lokalu.

III OSK 2296/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za zniszczenie drzew, potwierdzając odpowiedzialność inwestora za szkody wyrządzone przez wykonawcę.

III SA/Kr 1258/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kosztów usunięcia i parkowania pojazdu z powodu przedawnienia roszczenia.

IV Ka 13/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-06

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu.

V KK 571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

I SA/Wr 420/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-29

WSA we Wrocławiu uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące podatku rolnego i od nieruchomości za 2017 r. z powodu naruszeń proceduralnych, w tym braku należytego ustalenia stanu faktycznego i przeprowadzenia postępowania dowodowego.

I SA/Op 696/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-12-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. z powodu naruszenia przepisów o przedawnieniu zobowiązania podatkowego.

III SA/Po 549/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego, uznając obowiązek poddania dziecka szczepieniom ochronnym za wymagalny i nieprzedawniony.

I FZ 231/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-27

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, potwierdzając prawidłowość naliczenia minimalnej stawki 2000 zł.

IV Ka 500/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-19

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 68 ?

Wypróbuj Lexedit Research