Orzeczenie · 2014-02-10

IV SA/Wa 1828/13Cofnięcie zezwolen na pobyt wydalenie cudzoziemca po skazaniu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2014-02-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcyzezwolenie na osiedlenie sięwydaleniebezpieczeństwo państwaprawo karneskazanieustawa o cudzoziemcachWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody o cofnięciu skarżącej zezwolenia na osiedlenie się i wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Podstawą decyzji administracyjnych było prawomocne skazanie W. G. wyrokiem z dnia [...] października 2011 r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne, co stanowiło przesłankę obligatoryjnego cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się zgodnie z art. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy o cudzoziemcach. Dodatkowo, organy uznały, że dalszy pobyt skarżącej stanowił zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego (art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy). Sąd, kontrolując legalność zaskarżonej decyzji, stwierdził, że organy administracji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i postępowania. Sąd podkreślił, że cofnięcie zezwolenia w sytuacji prawomocnego skazania na karę co najmniej 3 lat pozbawienia wolności jest obligatoryjne. Ponadto, sąd zgodził się z organami, że charakter i częstotliwość popełnianych przez skarżącą czynów karalnych uzasadniają uznanie jej dalszego pobytu za zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako nieuzasadnioną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie obligatoryjności cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się w przypadku prawomocnego skazania za poważne przestępstwo oraz uzasadnienie wydalenia z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa państwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej cudzoziemca posiadającego zezwolenie na osiedlenie się i prawomocnie skazanego za przestępstwo.

Zagadnienia prawne (3)

Czy prawomocne skazanie cudzoziemca za przestępstwo umyślne na karę co najmniej 3 lat pozbawienia wolności obliguje organ do cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spełnienie przesłanki z art. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy o cudzoziemcach obliguje organ do cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że prawomocny wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata stanowi obligatoryjną podstawę do cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się, co nie podlega uznaniu administracyjnemu.

Czy dalszy pobyt cudzoziemca, który popełnił przestępstwa, może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, charakter i częstotliwość popełnianych czynów karalnych oraz wymiar kar pozbawienia wolności mogą stanowić podstawę do uznania, że dalszy pobyt cudzoziemca stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Uzasadnienie

Sąd zgodził się z organami, że popełnione przez skarżącą przestępstwa i wymierzone kary uzasadniają uznanie jej dalszego pobytu w Polsce za zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.

Czy w przypadku wydalenia cudzoziemca z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa państwa, należy wyznaczyć termin do dobrowolnego opuszczenia terytorium RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w przypadkach gdy decyzja o wydaleniu podlega przymusowemu wykonaniu z uwagi na względy bezpieczeństwa państwa, nie stosuje się przepisu o wyznaczeniu terminu do dobrowolnego opuszczenia terytorium RP.

Uzasadnienie

Sąd potwierdził, że w sytuacji, gdy wydalenie następuje z uwagi na względy bezpieczeństwa państwa (art. 95 ust. 1 pkt 3 ustawy), decyzja podlega przymusowemu wykonaniu i nie wyznacza się terminu do dobrowolnego wyjazdu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi W. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o cofnięciu zezwolenia na osiedlenie się i wydaleniu z terytorium RP.

Przepisy (21)

Główne

u.o.c. art. 68 § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Cudzoziemcowi cofa się zezwolenie na osiedlenie się, jeżeli wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego bądź interes Rzeczypospolitej Polskiej (pkt 1) lub został skazany prawomocnym wyrokiem w Rzeczypospolitej Polskiej za przestępstwo umyślne na karę co najmniej 3 lat pozbawienia wolności (pkt 3).

Pomocnicze

u.o.c. art. 68 § 2

Ustawa o cudzoziemcach

W decyzji o cofnięciu zezwolenia na osiedlenie się w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, orzeka się o wydaleniu cudzoziemca.

u.o.c. art. 68 § 3

Ustawa o cudzoziemcach

Do postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się, w części dotyczącej orzeczenia o wydaleniu cudzoziemca, stosuje się przepisy o postępowaniu w sprawie wydalenia.

u.o.c. art. 90 § 1

Ustawa o cudzoziemcach

W decyzji o wydaleniu określa się termin dobrowolnego opuszczenia terytorium RP (pkt 1), można określić trasę przejazdu (pkt 2), można wyznaczyć miejsce zamieszkania (pkt 3), orzeka się o zakazie ponownego wjazdu (pkt 4).

u.o.c. art. 90 § 2

Ustawa o cudzoziemcach

Decyzji o wydaleniu można nadać rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego albo ochrony interesu Rzeczypospolitej Polskiej.

u.o.c. art. 95 § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Decyzja o wydaleniu podlega przymusowemu wykonaniu przez doprowadzenie cudzoziemca do granicy, jeżeli wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego albo interes Rzeczypospolitej Polskiej (pkt 3).

u.o.c. art. 89 § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Określa przypadki, w których nie wydaje się decyzji o wydaleniu lub nie wykonuje się wydanej decyzji (np. przesłanki do udzielenia zgody na pobyt tolerowany, związek małżeński z obywatelem polskim).

Ustawa z dnia 29 marca 1963 r. art. 13

Przepis dotyczący zezwolenia na pobyt stały (obecnie osiedlenie się) w związku z zawarciem związku małżeńskiego.

k.p.a. art. 127 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy odwołania od decyzji.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji w wyniku rozpatrzenia odwołania.

p.p.s.a. art. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych nad działalnością administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie jest związany granicami skargi.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie w granicach sprawy będącej przedmiotem kontrolowanego postępowania administracyjnego.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję w całości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję w całości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę, jeżeli brak jest podstaw do jej uwzględnienia.

p.p.s.a. art. 250

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy orzekania o kosztach postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. art. 18 § § 1 pkt 1 lit. c

Dotyczy opłat za czynności adwokackie z urzędu.

k.k. art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks karny

Ciężki uszczerbek na zdrowiu.

k.k. art. 226

Kodeks karny

Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego.

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Zabójstwo człowieka.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawomocne skazanie skarżącej za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata stanowi obligatoryjną podstawę do cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się. • Dalszy pobyt skarżącej stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego ze względu na charakter i częstotliwość popełnianych czynów karalnych. • Decyzja o wydaleniu podlega przymusowemu wykonaniu z uwagi na względy bezpieczeństwa państwa, co wyłącza konieczność wyznaczenia terminu do dobrowolnego opuszczenia terytorium RP.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącej o potrzebie uporządkowania spraw majątkowych i zabrania rzeczy nie mogła przeważyć nad względami bezpieczeństwa państwa i obligatoryjnym charakterem cofnięcia zezwolenia.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie cudzoziemcowi zezwolenia na osiedlenie się jest obligatoryjne i nie mieści się w ramach tzw. uznania administracyjnego • jej dalszy pobyt w Polsce będzie stanowił zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego • w interesie Rzeczypospolitej Polskiej nie leży akceptowanie dalszego pobytu w Polsce cudzoziemki, która w sposób rażący naruszyła przepisy polskiego prawa

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

przewodniczący-sprawozdawca

Magdalena Durzyńska

członek

Agnieszka Wójcik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się w przypadku prawomocnego skazania za poważne przestępstwo oraz uzasadnienie wydalenia z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa państwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej cudzoziemca posiadającego zezwolenie na osiedlenie się i prawomocnie skazanego za przestępstwo.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy wydalenia cudzoziemca z Polski po prawomocnym skazaniu za poważne przestępstwa, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze.

“Poważne przestępstwa i wydalenie z Polski: Sąd potwierdza obligatoryjne cofnięcie zezwolenia na pobyt.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst