Art. 484 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego karę umowną, uznając, że brak określenia maksymalnej wysokości kary umownej za zwłokę nie powoduje jej nieważności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zakresie miarkowania kary umownej oraz naliczania odsetek od odsetek.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w uchwale dotyczącej kary umownej, poprawiając oznaczenie przepisu z art. 484 § 2 zdanie drugie k.c. na art. 484 § 1 zdanie drugie k.c.

Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie umowy deweloperskiej zastrzegające karę umowną za zwłokę bez możliwości dochodzenia odszkodowania przenoszącego jej wysokość jest niedozwolone, zwłaszcza gdy kara jest rażąco niska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zapłatę na rzecz powodów, uznając, że kara umowna nie mogła zostać skutecznie naliczona z powodu braku zwłoki w wykonaniu umowy.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, uznając, że opóźnienie było zawinione i nie było rażąco wygórowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa 50 000 zł kary umownej zamiast pierwotnie dochodzonej ponad 1 mln zł, uznając pierwotne żądanie za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo G.M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K., zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 64.842,55 zł z odsetkami tytułem kar umownych i odszkodowania za koszty aneksowania umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.