Art. 203 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 203

Art. 203 1. Cudzoziemiec składa wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt stały na formularzu zawierającym: 1) dane cudzoziemca lub informacje, o których mowa w art. 13; 2) dane lub informacje dotyczące małżonka cudzoziemca, o których mowa w art. 13; 3) następujące dane dotyczące dokumentu podróży cudzoziemca: a) serię i numer, b) datę wydania i datę upływu ważności, c) nazwę organu wydającego, d) liczbę osób wpisanych do dokumentu podróży; 4) informacje o: a) podróżach i pobytach zagranicznych cudzoziemca w okresie 5 lat przed dniem złożenia wniosku, b) poprzednich pobytach oraz aktualnym pobycie cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; 5) informację o zatrzymaniu cudzoziemca, umieszczeniu go w strzeżonym ośrodku lub w areszcie dla cudzoziemców, o zakazie opuszczania przez niego kraju, odbywaniu kary pozbawienia wolności lub o jego tymczasowym aresztowaniu; 6) informację o zobowiązaniach podatkowych cudzoziemca wobec Skarbu Państwa; 7) wzór podpisu cudzoziemca. 2. Składając wniosek, o którym mowa w ust. 1, cudzoziemiec uzasadnia go, składa pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń pisemne oświadczenie, że dane zawarte we wniosku są prawdziwe, oraz przedstawia ważny dokument podróży i dołącza do niego: 1) aktualną fotografię; 2) dokumenty niezbędne do potwierdzenia danych zawartych we wniosku i okoliczności uzasadniających ubieganie się o udzielenie zezwolenia na pobyt stały. 2a. Jeżeli do wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały nie zostały dołączone dokumenty, o których mowa w ust. 2, wojewoda wzywa cudzoziemca do ich przedłożenia w terminie nie krótszym niż 14 dni. Określając termin, wojewoda ocenia czas niezbędny do uzyskania przez cudzoziemca określonego dokumentu. 2b. Wezwanie, o którym mowa w ust. 2a, może nastąpić jednocześnie z wezwaniem do osobistego stawiennictwa na podstawie art. 202 ust. 2, wezwaniem do złożenia odcisków linii papilarnych lub wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały na podstawie art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. W tym przypadku termin wyznaczony przez wojewodę na podstawie ust. 2a nie może być krótszy od najdłuższego z terminów określonych w tych wezwaniach. 3. W szczególnie uzasadnionym przypadku, gdy cudzoziemiec nie posiada ważnego dokumentu podróży i nie ma możliwości jego uzyskania, może przedstawić inny dokument potwierdzający tożsamość. 4. Od cudzoziemca ubiegającego się o udzielenie zezwolenia na pobyt stały pobiera się odciski linii papilarnych. 5. W przypadku gdy z przyczyn zależnych od wojewody nie jest możliwe pobranie odcisków linii papilarnych od cudzoziemca w dniu, w którym nastąpiło jego osobiste stawiennictwo, wojewoda wyznacza termin na ich złożenie, nie krótszy niż 7 dni.

Orzeczenia powołujące art. 203 (2055 orzeczeń)

I KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej, odrzucając wniosek o zwrot kosztów przesyłki.

I SA/Sz 856/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące udzielenia pomocy finansowej producentowi rolnemu z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

III OSK 899/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o udostępnienie przetworzonej informacji publicznej dotyczącej orzeczeń w sprawach o przestępstwa seksualne, uznając, że wnioskodawca nie wykazał szczególnie istotnego interesu publicznego.

V KK 576/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na język ukraiński.

I CSK 355/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności.

II GSK 1763/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-05

NSA sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, zgodnie z którą J. K. miał zwrócić koszty Prezesowi Okręgowej Rady Lekarskiej.

T-638/24· Sąd· 2026-02-25

TSUE orzekł, że opodatkowanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w państwie członkowskim identyfikacji, mimo błędnego zafakturowania VAT przy dostawie, nie narusza zasad neutralności i proporcjonalności.

I CSK 2843/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając tym samym wniosek o jej rozpoznanie.

III CZP 38/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-24

Sąd Najwyższy rozstrzygnął o dopuszczalności potrącenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym i o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę przez syndyka.

III OSK 2287/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-19

NSA oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając brak podstaw do zmiany pierwotnego rozstrzygnięcia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 203 ?

Wypróbuj Lexedit Research