Art. 546 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 546

Art. 546 [Wejście w życie] Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 2003 r., z tym że: 1) w przypadku przedsiębiorców, którzy złożyli wnioski, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy (Dz.U. poz. 1800, z późn. zm. ), oraz dłużników odpowiadających solidarnie wraz z przedsiębiorcami, będących stroną postępowania restrukturyzacyjnego prowadzonego na podstawie tej ustawy, przepisy niniejszej ustawy o postępowaniu naprawczym wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia 18) , z tym że postępowanie naprawcze nie obejmuje zobowiązań cywilnoprawnych i publicznoprawnych objętych postępowaniem toczącym się na podstawie przepisów o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy, jeżeli przedsiębiorca jest stroną takiego postępowania w chwili ogłoszenia oświadczenia o wszczęciu postępowania naprawczego w Monitorze Sądowym i Gospodarczym; 2) przepisy art. 451, art. 454-470, art. 481 i art. 482 stosuje się z dniem przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej 19) . dyrektywę 2001/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 marca 2001 r. w sprawie reorganizacji i likwidacji zakładów ubezpieczeń (Dz.Urz. WE L 110 z 20.04.2001); 2) dyrektywę 2001/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 kwietnia 2001 r. w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych (Dz.Urz. WE L 125 z 05.05.2001); 3) dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1023 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie ram restrukturyzacji zapobiegawczej, umorzenia długów i zakazów prowadzenia działalności oraz w sprawie środków zwiększających skuteczność postępowań dotyczących restrukturyzacji, niewypłacalności i umorzenia długów, a także zmieniającą dyrektywę (UE) 2017/1132 (dyrektywa o restrukturyzacji i upadłości) (Dz.Urz. UE L 172 z 26.06.2019, str. 18 oraz Dz.Urz. UE L 43 z 24.02.2022, str. 93); 4) dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającą ramy na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych oraz zmieniającą dyrektywę Rady 82/891/EWG i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE , 2002/47/WE , 2004/25/WE , 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i 2013/36/EU oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 648/2012 (Dz.Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 190, Dz.Urz. UE L 349 z 05.12.2014, str. 68, Dz.Urz. UE L 345 z 27.12.2017, str. 96, Dz.Urz. UE L 150 z 07.06.2019, str. 296, Dz.Urz. UE L 203 z 01.08.2019, str. 10, Dz.Urz. UE L 314 z 05.12.2019, str. 64, Dz.Urz. UE L 328 z 18.12.2019, str. 29, Dz.Urz. UE L 283 z 31.08.2020, str. 2, Dz.Urz. UE L 22 z 22.01.2021, str. 1, Dz.Urz. UE L 275 z 25.10.2022, str. 1, Dz.Urz. UE L 333 z 27.12.2022, str. 153, Dz.Urz. UE L 2023/2864 z 20.12.2023 oraz Dz.Urz. UE L 2024/1174 z 22.04.2024).

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 546 (134 orzeczeń)

I CSK 1015/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

III OSK 6917/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-15

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki zarządzającej składowiskiem odpadów, która domagała się uznania opłaty podwyższonej za składowanie odpadów bez ważnej instrukcji za karę pieniężną, od której można odstąpić.

II OSK 448/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-18

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy na podstawie przepisów Prawa wodnego, uznając, że zgłoszenie budowy tymczasowego obiektu nie wpływało na ważność decyzji WZ.

III SA/Łd 770/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-01-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Prezesa NFZ nakładającą na J.S. obowiązek zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych, uznając, że skarżący mógł być objęty ubezpieczeniem w spornym okresie.

I C 350/24· Sąd Rejonowy w Piszu· 2025-01-08

Sąd oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę składki OC, uznając umowę za nieważną z powodu braku pełnomocnictwa dla syna pozwanego do jej zawarcia i braku potwierdzenia przez pozwanego.

I ACa 551/24· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2024-07-08

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne i tym samym odmawiając zasądzenia odszkodowania za utracone korzyści, jednocześnie uwzględniając roszczenie restytucyjne pozwanego dotyczące zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia.

I AGa 116/23· Sąd Apelacyjny w L.· 2024-02-15

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

II SA/Wa 1489/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-01-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

II SA/RZ 893/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2023-11-16

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję SKO w Rzeszowie utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany warunków zabudowy, uznając, że decyzja wygasła z mocy prawa z dniem 1 stycznia 2018 r. z powodu wejścia w życie nowej Prawa wodnego.

II W 274/23· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2023-10-30

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał podatnika za uporczywe niepłacenie podatku VAT i niezłożenie ksiąg podatkowych, wymierzając karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 546 ?

Wypróbuj Lexedit Research