Art. 482 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 482

Art. 482 [Objaśnienie pojęć] Użyte w art. 481 określenia oznaczają: 1) "krajowy zakład ubezpieczeń" - przedsiębiorcę mającego siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, który uzyskał zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w rozumieniu odrębnych przepisów; 1a) "krajowy zakład reasekuracji" - przedsiębiorcę mającego siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, który uzyskał zezwolenie na wykonywanie działalności reasekuracyjnej w rozumieniu odrębnych przepisów; 2) "oddział krajowego zakładu ubezpieczeń" - jednostkę organizacyjną krajowego zakładu ubezpieczeń, wykonującą w jego imieniu i na jego rzecz wszystkie lub niektóre czynności wynikające z zezwolenia udzielonego krajowemu zakładowi ubezpieczeń; 2a) "oddział krajowego zakładu reasekuracji" - jednostkę organizacyjną krajowego zakładu reasekuracji, wykonującą w jego imieniu i na jego rzecz wszystkie lub niektóre czynności wynikające z zezwolenia udzielonego krajowemu zakładowi reasekuracji; 3) "zagraniczny zakład ubezpieczeń" - przedsiębiorcę mającego siedzibę za granicą Rzeczypospolitej Polskiej, wykonującego działalność ubezpieczeniową w rozumieniu odrębnych przepisów; 3a) "zagraniczny zakład reasekuracji" - przedsiębiorcę mającego siedzibę za granicą Rzeczypospolitej Polskiej, wykonującego działalność reasekuracyjną w rozumieniu odrębnych przepisów; 4) "oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń" - jednostkę organizacyjną zagranicznego zakładu ubezpieczeń, wykonującą w jego imieniu i na jego rzecz działalność ubezpieczeniową; 5) "oddział zagranicznego zakładu reasekuracji" - jednostkę organizacyjną zagranicznego zakładu reasekuracji, wykonującą w jego imieniu i na jego rzecz działalność reasekuracyjną. Tytuł IV. Postępowanie upadłościowe wobec emitentów obligacji

Powiązane przepisy

Art. 482 odwołuje się do:

Powołują się na art. 482:

Orzeczenia powołujące art. 482 (345 orzeczeń)

III CZ 244/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wstrzymania wykonalności i oddalił je w pozostałej części, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

III FZ 525/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-05

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od skargi, uznając, że skarżący prawidłowo wezwano do uiszczenia pełnej kwoty wpisu od decyzji wymiarowej.

II CSKP 962/23· Sąd Najwyższy· 2025-11-21

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zakresie miarkowania kary umownej oraz naliczania odsetek od odsetek.

VIII GC 880/25· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2025-08-20

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty głównej oraz koszty procesu, uznając zasadność powództwa mimo częściowego cofnięcia.

VI GC 959/24· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2025-05-28

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedane towary, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia części roszczenia.

II CSKP 2037/22· Sąd Najwyższy· 2025-01-15

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od byłego prezesa zarządu.

I USK 370/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku ustalającego wysokość emerytury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

C-494/22 P· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2024-09-05

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że Republika Czeska nie wykazała prawidłowości procedury ustalania i księgowania należności celnych, co uniemożliwia jej zwolnienie z obowiązku udostępnienia środków Komisji Europejskiej.

I C 324/24· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2024-08-05

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1326,91 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

I C 169/24· Sąd Rejonowy w Piszu· 2024-06-12

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 23 tys. zł tytułem zapłaty należności z umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. sankcji kredytu darmowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 482 ?

Wypróbuj Lexedit Research