Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego jako oczywiście bezzasadnego.
Art. 545 Prawo upadłościowe
Art. 545
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 545:
Orzeczenia powołujące art. 545 (2137 orzeczeń)
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu z 23 marca 2026 r., poprawiając pouczenie o prawie do zażalenia.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, a także stwierdził brak podstaw do wszczęcia postępowania z urzędu.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu oczywistej bezzasadności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nienależytą obsadę sądu.
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu nienależytej obsady sądu i uchylił własny wyrok w części oddalającej kasację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych podstaw prawnych i faktycznych.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż wnioskodawca nie przedstawił żadnych argumentów uzasadniających wznowienie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 545 ?
Wypróbuj Lexedit Research